 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Altıncı Ceza Dairesi
E. 1996/7381
K. 1996/7651
T. 4.7.1996
* DAVANIN REDDİ
ÖZET : Sanık, hırsızlık suçundan yargılanırken, başka mahkemedeki hırsızlık
malı satın almak suçunu oluşturan eylemiyle ilgili davadan dolayı mevcut
dava, CMUK.nun 253/2. maddesine göre reddedilemez.
(1412 s. CMUK. m. 253/2)
Hırsızlık malı bilerek satın almaktan sanık Kadir hakkında yapılan duruşma
sonunda; kamu davasının reddine dair, (Mersin İkinci Asliye Ceza
Mahkemesi)'nden verilen 10.7.1995 tarihli hükmün temyizen tetkiki müdahil
vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Cumhuriyet
Başsavcılığı'ndan onama isteyen 7.6.1996 tarihli tebliğname ile 17.6.1996
tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, Mersin İkinci Asliye Ceza Mahkemesi'nin 1994/1037 esas, 1995/400
sayılı kararına konu eyleminin hırsızlık suçunu ve Anamur Asliye Ceza
Mahkemesi'nden gelen ve mahkemece kabul edilen dosyasındaki eyleminin ise,
hırsızlık malı satın almak suçunu oluşturduğu gözetilmeden, davanın CYUY.nın
253/2. maddesine göre reddine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden,
tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddi ile hükmün (BOZULMASINA), 4.7.1996
tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
|
