 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Sekizinci Ceza Dairesi
E. 1996/7366
K. 1996/9122
T. 17.6.1996
* TAAHHÜDÜ İHLAL
* ÖDEME EMRİNİN TEBLİĞİ
ÖZET : Sanık adına çıkarılan ödeme emrinin, aynı takipte diğer borçluya tebliğ
edilmesi yasaya aykırıdır. Ancak, süresinde malvarlığı beyanı dilekçesi
vermişse, bu tarih itibariyle tebligat geçerli olur ve daha sonra usulüne
uygun yapılan ödeme taahhüdünün ihlali halinde suç oluşur.
(2004 s. İİK. m. 340) (7201 s. Tebligat K. m. 32, 39)
Taahhüdü ihlalden sanık İbrahim'in yapılan yargılanması sonunda; beraatine
dair, (Gördes İcra Ceza Mahkemesi)'nden verilen 1.3.1996 gün ve 8 esas, 29
karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müşteki vekili
tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname
ile 15.5.1996 günü Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:
Sanık adına çıkartılan ödeme emrinin, aynı takipte borçlu Ali'ye tebliğ
edilmesi, Tebligat Kanununun 39. maddesine aykırı ise de, 22.5.1991 günlü
süresinde verdiği mal beyanı dilekçesinden, ödeme emrini sanığın aldığı
anlaşılmakla, bu tarihte tebliği öğrendiği ve aynı Yasanın 32. maddesi
uyarınca tebligatın geçerli sayılacağı, ödeme taahhüdünün de usulunü uygun
olarak daha sonra yapıldığı gözetilmeden mahkumiyeti yerine yazılı biçimde
beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde
görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA),
17.6.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
