 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
10.CEZA DAİRESİ
Esas No :1996/7331
Karar No :1996/7636
Tebliğname No : 10/118931
YARGITAY İLAMI
3167 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanıklar Fatma Nur Sarsılmaz ve Zeki
Nur Sarsılmaz'ın yapılan yargılanmaları sonunda; Beraatlerine dair İSTANBUL
1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.10.1995 gün ve 1994/686 esas 1995/658
karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi müdahil vekili
tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen
6.6.1996 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenip gereği
düşünüldü:
İcra İflas Kanununun 285. maddesi uyarınca konkordato talebinde
bulunan ve istemi kabul edilerek mühlet verilen borçlunun aynı yasanın 290.
maddesine göre komiser nezaretinde işlerine devam etme hakkına haiz olup
yalnızca mühlet ilanından itibaren rehin ve ipotek tesis edilmeyeceği,
gayrimenkul satamayacağı, kefil olamayacağı ve ivazsız tasarruflarda
bulunamayacağı aksi takdirde yaptığı akitlerin hükümsüz olacağı öngörülmüş
bulunduğundan, bir alışveriş karşılığında çek keşidesi bu batıl
tasarruflardan olmadığı gibi bu hal sanığın konkordato talebinin kabulü ile
verilen mühlet içinde keşide ettiği çekin karşılığını bulundurma
sorumluluğunu ortadan kaldırmayacağı cihetle dava konusu çeklerin 3167 sayılı
Yasanın öngördüğü unsurları içerir nitelikte tanzim edildiği ve ibrazında
karşılığı bulunmadığı takdirde atılı suçun oluşacağı gözetilmeden yazılı
gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde
görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.6.1996
gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
H.Doğan Ş.Güngör Y.Kalay C.Özer I.Koçhisarlıoğlu
|
