 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
7.Hukuk Dairesi
YARGITAY İLAMI
ESAS KARAR
1996/7254 1997/522
Mahkemesi :Harmancık Kadastro Mahkemesi
Tarihi :13.6.1996
Numarası :1996/1 1996/26
Davacı :Seyyit Yıldırım
Davalı :Akalan Köyü Tüzel Kişiliği
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen
hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle duruşma için
belli edilen 4.2.1997 gün ve saatte temyiz eden Seyyit Yıldırım vekili avukat
Erzan Erzurumluoğlu ile aleyhine temyiz istenilen Akalan köyü vekili avukat
M. Kurtuluş Yaman geldiler. Huzuruyla duruşmaya başlandı. Hazır bulunan
tarafın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi.
Tetkik hakiminin raporu ve dosyadaki belgeler okundu. Açıklamaları dinlendi.
Gereği görüşüldü:
İade-i muhakeme talebinde bulunan Seyyit Yıldırım Harmancık Kadastro
Mahkemesinin 22.11.1993 tarih, 1990/292 esas 1993/214 karar sayılı ilamında
davacı köy tüzel kişiliğinin dayandığı köy ihtiyar heyetinin 20.12.1960 gün 1
sayılı kararının sahteliğinin Bursa Ağır Ceza Mahkemesinin kesinleşmiş
mahkumiyet ilamı ile sübuta erdiğinden, kadastro mahkemesinin kesinleşen
kararının iptal edilerek nizalı taşınmazın adına tescilini istemiştir.
Mahkemece talebin reddine, taşınmazın davalı Akalan köyü tüzel kişiliği adına
tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Harmancık Kadastro Mahkemesinin 22.11.1993 gün ve 1990/292 esas
1993/214 karar sayılı ilamında hükme dayanak yapılan köy karar defterinin
20.12.1960 gün ve 1 sayılı kararının sahte olduğunun Bursa 2. Ağır Ceza
Mahkemesinin 3.10.1995 gün ve 1994/173 esas 1995/225 karar sayılı ilamı ile
saptanarak hükme bağlandığı ve Ağır Ceza Mahkemesinin kararının kesinleştiği
ileri sürülerek Kadastro Mahkemesinin sözkonusu kararının Hukuk Usulü
Muhakemeleri Kanununun 445 maddesinin 1 ve 2 numaralı bentlerinde açıklanan
nedenlerle yargılamanın iadesi yolu ile kaldırılarak çekişmeli taşınmazın
Seyyit Yıldırım adına tescili istenilmiş ise de yargılamanın iadesine konu
olan hükmün ve dayanağı olan dosyanın incelenmesinden kadastro mahkemesi
kararının yalnız sahteliği sabit olan köy kararına dayanmadığı, mahkemece
toplanan diğer deliller ve bu beyanda tanık sözlerinin de hükme dayanak
yapıldığı ve hükmün asıl dayanağının köy kararı dışındaki deliller olduğu ve
mahkemece bu delillere dayanılarak dava konusu taşınmazın 1937 gün 718 tahrir
sayılı vergi kaydı yükümlüsü ve zilyedi Hava Aytuğ tarafından dava dışı
üçünçü kişilere satıldığı ve o kişilerin de zilyetliği satış yoluyla köy
tüzel kişiliğine devrettiği, köye içme suyu getirilmesi için gerekli olan bir
miktar paranın davacının babası Osman Yıldırım'dan borç olarak alınmasına
karşılık tarlanın borç ödeninceye kadar Osman Yıldırım'ın kullanımına
bırakıldığı ve Osman Yıldırım ile mirasçılarının zilyetliğinin feri nitelikte
olduğu kabul edilmiş ve taşınmazın köy tüzel kişiliği adına tesciline karar
verilmiştir. Hükme dayanak yapılan tüm deliller değerlendirilip tartışılmak
suretiyle yerel mahkeme kararı Yargıtay 17. Hukuk Dairesince onanmıştır. Bu
açıklamalardan da anlaşıldığı üzere yerel kadastro mahkemesinin hükmü yalnız
sahteliği kanıtlanan köy kararına dayanmadığına ve Seyyit Yıldırım'ın müdahil
olarak katıldığı Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.10.1995 gün 1994/173 esas
1995/225 sayılı kararında da deliller bu dairede değerlendirilip sanıkların
sahih bir keyfiyetin delilini elde etmek amacıyla hareket ettikleri kabul
edilerek haklarında TCK.nun 347 maddesi hükmü uygulandığına göre yargılamanın
iadesi davasının reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından
yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin
alınan ilam harcının mahsubu ile bakiye 179.000 lira harcın temyiz eden
tarafdan alınmasına, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilen davalı
Akalan köyü tüzel kişiliği yararına takdir olunan 10.000.000 lira avukatlık
üçretinin davacı tarafdan alınarak davalı köy tüzel kişiliğine verilmesine,
4.2.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
H. Örmeci İ.Haznedaroğlu G.Kaynak K.Tokman M.Yıldız
|
