 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı :
Esas Karar
96/7244 96/8476
Y A R G I T A Y İ L A M I
12.9.1996
Özet:Dernek genel kurulunun yapılmış sayılabilmesi için bunun kanuna
uygun yapılmış olması gerekir. Kanunda gösterilen ve bildirim sürelerine
uyulmadan yapılmış toplantı feshi önlenmez.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli
mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp
düşünüldü.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici
sebeplere ve özellikle Dernekler Kanununun 50. maddesinde gösterilen ve
yapılmaması halinde derneğin feshi sebebi kabul edilen genel kurul
toplantısının kanuna uygun toplanan genel kurul toplantısı olmasına; Dernek
Genel Kurul toplantısının üyelere duyurulması ve toplantının gün ve saati ile
yapılacağı yerin, gündemin ve üyelerin tam listesinin toplantı gününden en
az 15 gün önce yörenin en büyük mülkiye amirliğine yazı ile bildirilmesinin
zorunlu bulunmasına (Dernekler Yasası Md. 21); yasal biçim ve süreler kamu
düzeniyle ilgili olup eksiltilmesinin, artırılamasının mümkün
bulunmamasına; Derneğin genel kurulu toplarken belirtilen yasal sürelere
uymadığı gerçekleşmiş bulunmasına göre yapıldığı ileriye sürülen genel kurul
toplantısının hukuka uygun oluştuğunu kabul etmek mümkün değildir. Mahkemece
genel kurul toplantısının ihtara rağmen yapılmadığının kabulü ile derneğin
feshine karar verilmesinde kanuna aykırı bir yön bulunmamaktadır. Davalının
yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün
ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin
harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 12.9.1996
Başkan Üye Üye Üye Üye
Tahir Alp Nedim Turhan Ferman Kıbrıscıklı Özcan Aksoy A.İ.Özuğur
|
