 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
18. HUKUK DAİRESİ
ESAS KARAR
1996/7070 1996/8794
Y A R G I T A Y İ L A M I
Mahkemesi :Dörtyol Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarihi :31.1.1996
Nosu :1995/515-1996/2
Davacı :Hamdo Açıkgöz Vekili Av.M.Emin Bulut
Davalı :TCDD İşl.Gen.Müd.Vek.Av.İlter Efilti
Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve
masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen
kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki
bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Kamulaştırma Kanununun 12. maddesinin 3. fıkrası hükmüne göre kısmen
kamulaştırılan taşınmazda arta kalan bölüm yararlanmaya elverişli bir durumda
değil ise mal sahibi, kamulaştırma kararının tebliğinden itibaren 30 gün
içinde kamulaştıran idareye başvurduğu takdirde kamulaştırılması zorunlu
olup, bu kamulaştırmanın yapılmadığı hallerde mahkemece yapılan inceleme
sonunda gerçekten artan kısmın yararlanmaya elverişli olmadığı kanaatine
varıldığı takdirde bu bölümün kamulaştırıldığı kabul edilerek bedelin
belirlenmesi ve ona göre hükmedilmesi gerekir.
Davacı kamulaştırmanın 15.11.1994 tarihinde tebliği üzerine ve yasal
süre içerisinde 28.11.1994 tarihinde yasanın belirtilen hükmüne uygun olarak
idareye başvurmuş ise de dosya içerisinde bulunan 15.12.1994 tarihli yazıya
göre idare bu yazıyla istemini red etmiştir. Dava ise 9.8.1995 tarihinde
açılmıştır. Bu konuda Kamulaştırma Kanununun 14. maddesi hükmünün de, dava
açma süresi yönünden uygulanması gerektiği cihetle bu husus üzerinde
durularak davanın süresinde açılmış olup olmadığı araştırılmadan bununla
ilgili davanın kabulü doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı
şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde
olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun
428. maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde
temyiz edene iadesine, 14.10.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
Sait Rezaki S.Erçoklu V.Canbilen A.Nazlıoğlu İ.N.Erdal
|
