 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Sekizinci Hukuk Dairesi
E. 1996/6944
K. 1996/7445
T. 16.9.1996
* YARGILAMA GİDERLERİ
* VEKALET ÜCRETİ
ÖZET : Her mahkeme, kendi yargılama masrafları ile avukatlık ücretini başka
bir mahkemenin takdir ve hükmüne bırakmayıp, son kararı ile birlikte hüküm
altına alır.
(1086 s. HUMK. m. 417, 426)
Halil ile Hazine ve Kavacık Köyü Muhtarlığı aralarındaki tapu iptali ve tescil
davasından dolayı; mahkemenin görevsizliğine dair (Günyüzü Asliye Hukuk
Hakimliği)'nden verilen 28.3.1996 gün ve 187-26 sayılı hükmün Yargıtay'ca
incelenmesi Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya
incelendi, gereği düşünüldü:
Dava, görevsizlik nedeniyle reddedilmek suretiyle sonuçlanmış, hüküm, vekalet
ücreti yönünden Hazine tarfından temyiz edilmiştir.
Görevsizlik veya yetkisizlik nedeniyle davanın reddine ve dava dosyasının
görevli mahkemeye tevdiine ilişkin kararlar, bunları veren mahkemeler
yönünden nihai kararlar olup, dava böyle bir karara bağlanıncaya değin
mahkemece yapılmış olan giderlerin ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesi
HUMK.nun 417 ve 426. maddeleri gereğidir. Her mahkeme, kendi yargılama
masrafları ile avukatlık ücretini başka bir mahkemenin takdir ve hükmüne
bırakmayıp, son kararı ile birlikte hüküm altına alır. Hazine, yargılama
sırasında avukatla temsil olunduğuna göre, Avukatlık Asgari Ücret
Tarifelerinin 8. maddesi hükmü çerçevesinde Hazine lehine avukatlık ücretine
hükmedilmesi gerektiği halde, bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar
verilmemiş olması isabetsiz, temyiz itirazları bu itibarla yerinde olduğundan
kabulü ile hükmün avukatlık ücretine ilişkin bölümünün (BOZULMASINA),
16.9.1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
|
