 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi BOZMA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas No :1996/6899
Karar No :1996/7874
Tebliğname No:4/119851
Görevliye etkin direnme ve görevliye direnme suçlarından sanıklar
Nusret Kalaycı ile Ramazan Kalaycı hakkında TCY.nın 258/1, 260, 55/3, 59, 647
sayılı Yasanın 4, 6. maddeleri uyarınca sanık Nusret Kalaycı'nın 750.000
lira, sanık Ramazan Kalaycı'nın 150.000 lira ağır para cezalarıyla
hükümlülüklerine ve cezalarının ertelenmesine ilişkin ACIPAYAM Asliye Ceza
Mahkemesinden verilen 1995/65 Esas, 1995/182 Karar sayılı ve 30.11.1995
tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanıklar Nusret Kalaycı ile Ramazan
Kalaycı müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay
C.Başsavcılığının 4.10.1996 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 14.10.1996
tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına
göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler
ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde
görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık Ramazan Kalaycı'nın mağdur Çiftçi Malları Koruma Bekçilerine
tutanağı imzalamayacağını, koyun vermeyeceğini bildirmekten ibaret eyleminde,
direnme suçunun "nüfuz ve kuvvet kullanma" öğelerinin nasıl oluştuğu
açıklanmadan, hükümlülüğüne karar verilmesi,
2- Sanık Nusret Kalaycı'nın evine gelip yasak yerde otlatması
nedeniyle bir hayvanı alıp korumaya götüreceklerini söyleyen Ç.M.K. Başkanına
sövme, bekçi Muhittin Yılmaz'a sövme ve öbür bekçi Ramazan Karaokutan'ı
yaralamaya kalkışma eylemlerinin, T.C. Yasasının 266/1, 456/4, 61, 271/1.
maddelerine uyduğu ve görevi engelleme ve etkin direnme suçunun öğelerinin
oluşmadığı gözetilmeden, aynı Yasanın 258/1. maddesinin uygulanması,
3-Birlikte suç işlemeyen sanıklardan yargılama giderlerinin
dayanışmalı olarak alınmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanıklar Nusret Kalaycı ve Ramazan Kalaycı müdafiinin
temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN
BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp
sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,
24.10.1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 6.11.1996
Sami Selçuk Erol Çetin Hulusi Öğütçü Birol Kızıltan Fadıl İnan
Başkan Üye Üye Üye Üye
|
