 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
5.CEZA DAİRESİ
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas No:1996/673
Karar No:1996/1316
Tebliğname No:5/95-74081
Öğrencileri Gülden Güner ve Özlem Aygün'e sarkıntılık yapmaktan sanık
Mehmet Dönmez'in yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 421/2, 251, 72, 647
sayılı kanunun 4, 6. maddeleri gereğince 4.800.000 lira ağır para cezasıyla
mahkumiyetine ve cezasının ertelenmesine dair (MANİSA) 1. Asliye Ceza
Mahkemesinden verilen 30.5.1995 gün ve 1995/74 Esas, 1995/318 Karar sayılı
hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi Yerel C. Savcısı ve sanık
tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname
ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın müşteki Özlem'in bir eliyle belini kavrarken diğer eliyle
göğüslerini sıkmaktan ve müşteki Gülden'in yine göğsünü sıkmaktan ibaret
eylemlerini sarkıntılık olarak nitelendiren mahkemenin takdir ve kanaatinde
bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye
iştirak edilmemiştir.
Ancak;
Sarkıntılık suçu takibi şikayete bağlı suçlardan olup şikayetin
CMUK.nun 151. maddesinde sınırlı bir şekilde belirtilen makamlara yapılması
veya TCK.nun 108. maddesinde yazılı süre içinde açılmış kamu davasına usulüne
uygun şekilde katılıp, müdahil sıfatının alınması gerektiği nazara
alındığında müştekiler Özlem ve Gülden'in okul müdürlüğüne verdikleri
dilekçeler ile ilköğretim müfettişine ifade verirken şikayetçi olduklarını
söylemeleri CMUK.nun 151. maddesi uyarınca usulüne uygun şekilde yapılmış
şikayet mahiyetinde olmadığı ve süresi içinde müdahil sıfatını da almadıkları
gözetilmeden sanık hakkındaki davanın düşmesine karar verilmesi yerine yazılı
şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde
görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK.nun 321. maddesi
uyarınca (BOZULMASINA), 17.4.1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
N.Benli A.Saysel A.Öncül N.Apaydın K.Azizoğlu
|
