Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi  
	 	 KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA
	 	 	 GERİ GÖNDERME

	 	 Y A R G I T A Y   İ L A M I

Esas No      :1996/6487
Karar No     :1996/7439
Tebliğname No:4/89483

	Zorlama suçundan sanık İsmail Açıkmış hakkında TCY.nın 188/1, 72, 647
 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca 1.160.000 lira ağır para cezasıyla
 hükümlülüğüne ilişkin KAVAKLIDERE Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1996/18
 Esas, 1996/13 Karar sayılı ve 28.5.1996 tarihli hükmün temyiz yoluyla
 incelenmesi Üst C.Savcısı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan;
 Yargıtay C.Başsavcılığının 16.9.1996 tarihli düzeltilerek onama isteyen
 tebliğnamesiyle 23.9.1996 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası
 başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
	Kurulan ilk hükümlerden yalnızca hakaret suçuyla ilgili olan temyiz
 edildiği halde, Dairenin 27.3.1996 tarih ve 2058/2716 sayılı ilamının
 başlığına zorlama suçundan kurulan hüküm de maddi yanılgı sonucu temyiz
 kapsamı içindeymiş gibi yazılmışsa da, inceleme temyiz içeriği doğrultusunda,
 hakaret suçuyla ilgili kararla sınırlı tutulmuştur.
	Bu durumda; zorlama suçuna ilişkin ilk hükmün kesinleştiği, daha sonra
 bu suçla ilgili olarak kurulan her türlü hükmün ve bu arada 28.5.1996 tarih
 ve 18/13 sayılı ilamda zorlama suçuyla ilgili kararın hukuksal değerden
 yoksun bulunduğu ve yasa yoluna konu bir hükmün de bulunmadığı,
	Anlaşıldığından, Üst C.Savcısının tebliğnameye aykırı olarak, temyiz
 davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın
 incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 9.10.1996 tarihinde
 oybirliğiyle karar verildi. 16.10.1996

Sami Selçuk  Muharrem Dinç  Erol Çetin  Hulusi Öğütçü  Fadıl İnan
Başkan             Üye         Üye           Üye           Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini