 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Sekizinci Ceza Dairesi
E. 1996/6379
K. 1996/8565
T. 10.6.1996
* SAHTE İLMUHABER DÜZENLEMEK
ÖZET : Köy muhtarı olup, seçim işleriyle doğrudan görevli bulunmayan sanığın,
Mehmet Akif Ersoy Mahallesi Muhtarı sıfat ve yetkisini haiz olmadığı halde,
bu sıfatla bazı kişilere seçmen kütüğüne kayıt edilmelerini sağlamak üzere
sahte ikametgah ilmuhaberi düzenlemesi eylemi, TCK.nun 355. maddesi
delaletiyle, 356. maddesinde yazılı suçu oluşturur.
(765 s. TCK. m. 355, 356)
Görevini kötüye kullanarak, seçimle ilgili işlerde kullanılacak özel ikametgah
ilmuhaberi tanzim etmekten sanık Kaşif'in yapılan yargılanması sonunda;
hükümlülüğüne ve ertelemeye dair, (Çayırlı Asliye Ceza Mahkemesi)'nden
verilen 22.6.1995 gün ve 25 esas, 41 karar sayılı hükmün, süresi içinde
Yargıtay'ca incelenmesi Üst C. Savcısı ve sanık tarafından istenilmiş
olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 7.5.1996 günü
Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
Otlukbeli İlçesi, K......... Köyü muhtarı olan ve seçim işleriyle doğrudan
görevli bulunmayan sanığın, Mehmet Akif Ersoy Mahallesi Muhtarı sıfat ve
yetkisini haiz olmadığı halde, bu sıfatla bazı kişilere seçmen kütüğüne kayıt
edilmelerini sağlamak üzere, sahte ikametgah ilmuhaberi düzenlemekten ibaret
eyleminin, TCK.nun 355 delaletiyle 356. maddesindeki özel suçu oluşturacağı
gözetilmeden, özelliği olmayan görevi kötüye kullanma suçlarında uygulanan
TCK.nun 240. maddesi ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, Üst C. Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla
yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi
(BOZULMASINA), 10.6.1996 gününde oybirliği ile karar verildi.
|
