 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
7.CEZA DAİRESİ
Esas No : 1996/616
Karar No : 1996/480
Tebliğname : YE/3878
Y A R G I T A Y İ L A M I
3194 sayılı İmar Kanununa muhalefet etmekten Ayşe Çorbacıoğlu ve
hissedarlarının anılan kanunun 42. maddesi uyarınca para cezası ile
cezalandırılmasına dair, Sapanca Belediye Encümenince verilen 5.7.1995 gün
322 sayılı karara vaki itirazın reddine ve eylemin tekerrürü halinde cezanın
bir misli artırılacağının ihtarına ilişkin Sapanca Sulh Ceza Mahkemesince
verilen 28.7.1995 gün ve 1995/137-83 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet
Bakanlığından verilen 9.1.1996 gün ve 657 sayılı yazılı emre müsteniden dava
dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 12.1.1996 gün ve Y.E. 3878 sayılı
ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu:
Mezkür ihbarnamede;
Tüm dosya kapsamına göre; Belediye yetkililerince düzenlenen 23.6.1995
gün ve 23 nolu inşaat zaptı ile muteriz tarafından kaçak ve ruhsatsız olarak
yapıldığı belirtilen 5. kat inşaatı ile ilgili olarak 3194 sayılı İmar
Kanununun 42. maddesi uyarınca tek olan eylem nedeniyle tek ceza tayin
edilmesi gerektiği halde, Belediye Encümenince tesbit olunan para cezasının
daha sonra eylemin, ruhsatsız yapılan katta mevcut daire sayısı kadar
çoğaltılmak suretiyle cezanın artırılmış olunduğu gözetilmeden, itirazın bu
yönden kabulü yerine, yazılı olduğu şekilde reddine karar verilmiş
olunmasında isabet görülmemiş ve CMUK.nun 343. maddesi uyarınca anılan hükmün
bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuş bulunmakla gereği görüşülüp
düşünüldü:
Cumhuriyet Başsavcılığının yazılı emre dayalı ihbarnamesi münderecatı
yerinde görüldüğünden Sapanca Sulh Ceza Mahkemesinin 28.7.1995 gün ve
1995/137-83 sayılı kararının CMUK.un 343. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma
niteliğine göre yeniden uygulama yapılması gerektiğinden 330.000.000 TL para
cezasının 55.000.000 TL indirilmesine infazın bu miktar üzerinden yapılmasına
1.2.1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
S.Gençay K.Başal M.Ertuğrul O.Kösebalaban İ.Kürümoğlu
|
