 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi
BOZMA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas no :1996/6124
Karar no :1996/7386
Tebliğname no:4/26766
Görevde yetkiyi kötüye kullanma suçundan sanıklar Muammer Eroğlu,
Mehmet İbiş ile Naip Doğan hakkında TCY.nın 240, 59, 72, 647 sayılı Yasanın
4-6. maddeleri uyarınca sanıkların 3.050.000'er lira ağır para cezasıyla
hükümlülüklerine, 6'şar ay memurluktan süreli olarak yoksun bırakılmalarına
ve cezalarının ertelenmesine ilişkin KAYSERİ Asliye 1. Ceza Mahkemesinden
verilen 1992/467 Esas, 1995/1155 Karar sayılı ve 26.12.1995 tarihli hükmün
temyiz yoluyla incelenmesi sanıklar Muammer Eroğlu, Mehmet İbiş ile Naip
Doğan müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay
C.Başsavcılığının 3.7.1996 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 11.7.1996
tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına
göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede gerekçeli karardaki
"süresiz memuriyetten mahrumiyet" ibaresinin kısa karara uygun olarak
"süreli" biçimde karar yerinde düzeltilebileceği anlaşılmış, başkaca nedenler
yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a) C.Yargılama Yasasının değişik 135. maddesinde öngörülen yöntem
çerçevesinde sorgusu yapılmayan ve bu yüzden de 254/son. madde ve fıkrası
uyarınca hukuka aykırı bulunan sanığın ikrarına dayanılarak hüküm kurulması,
b) Sanık İcra Müdürü Naip Doğan, iştirak halinde mülkiyetin ortaklaşa
mülkiyete çevrilmesi ve borçlunun hissesinin tapuya tescili ile satışı
konusunda, İcra İflas Yasasının 94. maddesi çerçevesinde kalarak alacaklıyı
yetkilendirdiği halde; Tapu Sicil Müdürlüğünün bu yetki belgesine dayanarak
diğer mirasçıları bilgilendirmeden ve mahkeme kararı olmadan yasal çerçevenin
dışına çıkarak söz konusu işlemleri yapmasının icra müdürü sanık açısından
suça nasıl katılma olduğu açıklanmadan, hükümlülük kararı verilmesi,
c) Kabule göre de Ceza Yasasının 59. maddesinin memurluktan yoksun
kılınma cezasına uygulanmaması,
Yasaya aykırı ve sanıklar Muammer Eroğlu, Mehmet İbiş, Naip Doğan
müdafilerinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde
görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan
başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine
gönderilmesine, 8.10.1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 14.10.1996.
Sami Selçuk Yücel Kocabay Erol Çetin Hulusi Öğütçü Fadıl İnan
Başkan Üye Üye Üye Üye
|
