 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Dokuzuncu Ceza Dairesi
E. 1996/6100
K. 1996/4456
T. 9.7.1996
* "DUR" UYARISINA UYMAMAK
ÖZET : Sanığın, özel yoklama memurlarının "dur" uyarısına (ikazına) uymama
eyleminde, uyulması gereken usulsüzlük cezası bulunmamasına göre, suç tarihi
itibariyle dava, 3787 sayılı Yasanın 10. maddesi uyarınca ortadan
kaldırılmalıdır.
(3787 s. MAK. m. 10/2)
213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefetten sanık Ali'nin yapılan yargılaması
sonunda; beraatine dair, (Mersin Üçüncü Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen
22.5.1995 gün ve 1993/905 esas, 1995/658 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca
incelenmesi müdahil İdare vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava
evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek,
gereği düşünüldü:
Sanığın, özel yoklama memurlarının "dur" ikazına uymama şeklinde belirlenen
eyleminde, uygulanması gereken usulsüzlük cezası bulunmamasına göre, suç
tarihi itibariyle davanın 3787 sayılı Yasanın 10. maddesi uyarınca ortadan
kaldırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve müdahil İdare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde
görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA),
CMUK.nun 322. maddesi dikkate alınarak davanın, 3787 sayılı Yasanın 10/2.
maddesi gereğince (ORTADAN KALDIRILMASINA), 9.7.1996 gününde oybirliği ile
karar verildi.
|
