 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas Karar
96/6042 96/6786
17.6.1996
Özet:Medeni Kanunun 133. maddesi uyarınca dava hakkı münhasıran akıl
hastası olmayan eşe aittir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici
sebeplere ve özellikle Medeni Kanunun 133. maddesi yönünden dava hakkı
münhasıran akıl hastası olmayan tarafa ait olup davacının bu davayı açmakta
hukuki yararı bulunmadığına göre davacının temyiz itirazının reddi ile sonucu
itibariyle doğru olan boşanmanın reddine ilişkin karar bölümünün Onanması
gerekir.
2-Davalının temyizine gelince;
Dava reddedildiğine göre davalı yararına avukatlık ücretine
hükmolunmaması doğru olmadığından kararın bu bölümünün bozulması gerekir.
S O N U Ç : 1- Davacının temyiz itirazlarının 1. bentte gösterilen
nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıdan alınmasına peşin harcın
mahsubuna,
2- Davalının temyiz itirazlarının 2. bentte gösterilen
nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının davalıya geri verilmesine
oybirliğiyle karar verildi. 17.6.1996
Başkan Üye Üye Üye Üye
Tahir Alp Nedim Turhan Ş.D.Kabukçuoğlu Özcan Aksoy A.İ.Özuğur
|
