 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Ceza Genel Kurulu
S A Y I
Esas Karar Tebliğname
1996/6-124 1996/135 6/98101
Y A R G I T A Y K A R A R I
Bozma kararı veren
Yargıtay Dairesi : 6.Ceza Dairesi
Mahkemesi : Sakarya 1.Sulh Ceza
Günü : 29.06.1995
Sayısı : 541-885
Davacı : K.H.
Davaya katılan : Türkiye Vagon Sanayi A.Ş. Gn.Md.lüğü
Vekili Av.Ahmet Ali Eren
Av.Bahattin Duman
Sanıklar : 1- İbrahim Sandıkçı, 2- Feyzullah Yivci
Vekilleri Av.İsa Cerav
Hırsızlık suçundan sanıklar İbrahim Sandıkçı ile Feyzullah Yivci'nin
TCY.nın 491/3-son, 522, 80, 59. maddeleri gereğince bozmaya uyularak 2'şer
yıl 9'ar gün hapis cezasıyla cezalandırılmalarına, 414.000 lira tazminatın
sanıklardan müteselsilen tahsiline ilişkin Sakarya 1. Sulh Ceza Mahkemesince
verilen 28.04.1994 gün 54/402 sayılı hükmün sanıklar vekili tarafından
temyizi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 6. Ceza Dairesi 16.03.1995 gün
2845/2787 sayı ile, sanık İbrahim vekilinin süresinden sonra yapılan temyiz
isteminin reddine, sanık Feyzullah ile ilgili hükmün ise "dayanakları
açıklanmadan, sanık aleyhine yazılı şekilde maddi tazminat tayini"
isabetsizliğinden bozulmasına, karar vermiş,
Yerel Mahkeme 29.06.1995 gün 541/885 sayı ile,
"Olay nedeniyle müdahile verilen zararın 1.300.000 lira olduğu kabul
edilmiş ve bu miktar Özel Dairece bozma nedeni yapılmamıştır. İade olmadığı
gibi müdahilin zararı da giderilmemiştir. İstek dikkate alınarak 414.000
liranın tahsiline karar verilmiştir" gerekçesiyle önceki hükümde
direnilmiştir.
Bu hükmün de Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekili tarafından
süresinde istenildiğinden dosya; Yargıtay C.Başsavcılığının "eylemli uyma
nedeniyle Özel Dairece inceleme yapılmasını" isteyen 10.05.1996 günlü
tebliğnamesiyle Birinci Başkanlığa gönderilmekle Ceza Genel Kurulunca okundu,
gereği konuşulup düşünüldü:
CEZA GENEL KURULU KARARI
1- Sanık İbrahim Sandıkçı'nın mahkumiyetine ilişkin 28.04.1994 gün
54/402 sayılı karara yönelik temyiz istemi, 6. Ceza Dairesinin 16.03.1995 gün
2842/2787 sayılı kararı ile süresinden sonra talepte bulunulduğundan
reddedilmiş ve sanık hakkındaki hüküm kesinleşmiş olduğundan, sanık İbrahim
Sandıkçı vekilinin direnme kararına yönelik temyiz isteğinin CMUY.nın 317.
maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2- Sanık Feyzullah Yivci vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Sanık ile hakkındaki mahkumiyet hükmü kesinleşen İbrahim Sandıkçı'nın
çalıştıkları fabrikadan müdeaddit kereler hırsızlık yaptıkları iddiasıyla
cezalandırılmalarına karar verilmiştir. Sanık İbrahim hakkında, son hırsızlık
suçundan dolayı ayrıca bir dava daha açılmış ve çaldığı hurda malzemenin
1.300.000 lira değerinde olduğu kabul edilerek cezalandırılmasına karar
verilmiş ve bu hüküm Özel Dairece onanarak kesinleşmiştir. Sanıklar hakkında
açılan ve direnmeye konu olan bu davada da, kesinleşen kararda hükme esas
alınan 1.300.000 lira değerindeki hurda malzemenin alındığı kabul edilerek,
TCY.nın 522. maddesi uygulanmış, bu miktar Özel Dairece de kabul edilmiştir.
Bu nedenle, çalınan eşyanın değeri hususunda Özel Daire ile Yerel
Mahkeme arasında bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Sanıklar tarafından, fabrika
bahçesinden 1.300.000 lira değerinde hurda malzeme çalınmakla, müdahile
1.300.000 lira zarar verilmiştir. Bu zarar tazmin edilmediği gibi çalınan
eşyalar da geri verilmemiş ve sanıklar hakkında TCY.nın 523. maddesi
uygulanmamıştır. Müdahil ise, şimdilik 414.000 liranın tahsilini istemiştir.
Sanıklardan tahsili istenen bu miktar, müdahile verilen zarardan azdır. Özel
Dairece onanarak kesinleşen dosyada, müdahilin 1.300.000 lira değerindeki
malzemelerinin çalındığı ve iade edilmediği kabul edildiğine göre, müdahilin
bu zararını istemesi mümkün olup yeni bir araştırma yapılmasına da gerek
yoktur.
Bu itibarla Yerel Mahkeme direnme hükmünün onanmasına karar
verilmelidir.
SONUÇ : Açıklanan nedenlerle, Yerel Mahkeme direnme hükmünün
ONANMASINA, 11.06.1996 günü oybirliğiyle karar verildi.
Birinci
Başkanvekili 1.C.D.Bşk. 10.C.D.Bşk. 7.C.D.Bşk.
Mehmet UYGUN T.GÜVEN H.DOĞAN S.GENÇAY
8.C.D.Bşk. 11.C.D.Bşk. 9.C.D.Bşk. M.M.DİNÇ
M.N.ÜNVER S.KANADOĞLU D.TAVİL
C.ÖZDİKİŞ C.YILMAZ M.ERTUĞRUL A.ÖNCÜL
T.ÜNERİ A.R.COŞKUNTÜRK N.APAYDIN B.KIZILTAN
C.ÖZER M.MIHÇAK Y.TURAN M.AYDIN
N.BARAN M.ÜNSOY K.Y.BAL Ü.BENLİ
|
