 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas Karar
96/5991 96/6704
17.6.1996
Özet:Nüfus kaydının düzeltilmesi davası ancak davacının oturduğu yer
mahkemesinde görülür.
Hukuken evlenen kişi eşi ile bir araya gelmemiş olsa bile nüfus
sicilindeki "dul" kaydı "bekar" olarak değiştirilemez.
Davacı tarafından açılan tesbit davasının yapılan muhakemesi sonunda
mahalli mahkemece verilen hüküm kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının
yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmiş olup
evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı Füsun Evmez 15.11.1994 tarihli hasımsız dava dilekçesinde,
Bayram Evmez ile 16.8.1990 tarihinde nikahlandıklarını, fiili evlilik olmadan
eşinin 21.10.1990 tarihinde öldüğünü, nüfus kütüğündeki Medeni hali hanesinde
yazılı olan dul sözünün bekar (bakire) olarak düzeltilmesi ve tesciline karar
verilmesini istediği, mahkemece davanın kabulüne karar verildiği ve kararın
temyiz edilmeyerek kesinleştiği anlaşılmaktadır.
1-Dava, nüfus kaydının düzeltilmesi niteliğinde olup mahkemece de bu
şekilde kabul edilerek karar verilmiştir.
1587 sayılı Nüfus Kanununun 46. maddesi hükmüne göre nüfus
kayıtlarının düzeltilmesine ilişkin davalar, ilgilinin oturduğu yer asliye
hukuk mahkemesinde Cumhuriyet Savcısı ve nüfus idare temsilcisi huzuru ile
görülür ve sonuçlandırılır.
Davacının Bolu'da oturduğu anlaşılmaktadır.
Bu nedenle dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmesi
gerekirken görev unsuru nazara alınmadan davanın esasına girilerek yazılı
şekilde karar verilmiş olması ve Cumhuriyet Savcısı ve nüfus idaresinin
yetkili memuru huzuru ile davanın görülmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru
bulunmamıştır.
2-1587 sayılı nüfus kanununun 5. maddesi Nüfus Hizmetlerine ait
kuruluş, görev ve çalışma yönetmenliğinin 48 ve müteakip maddeleri uyarınca
şahsi hallerdeki değişiklikleri nüfus memuru aile kütüklerine yazmaya
mecburdur. Kişinin medeni hali nüfus kaydının mahsus sütununda, evli olanlar
için evli, eşi ölenler için dul, boşananlar için boşanmış, hiç evlenmemiş
olanlar için bekar olarak yazılır. Evlenen kişinin fiilen eşi ile bir arada
yaşamamış cinsel ilişkiye girmemiş olması onun evlenmiş ve eşinin ölmüş
olması olgusuna etki yapmaz. Bu yazılar anatomik durumu değil hukuki durumu
ifade eder.
Davacı 21.10.1990 tarihinde ölen eşi Bayram ile 16.8.1990 tarihinde
evlenmiş olmasına rağmen dul kaydının silinerek Bakire olarak yazılmasına
karar verilmesi de usul ve yasaya aykırıdır.
S O N U Ç : Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427/6. maddesi
gereğince Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Kanun yararına bozma isteğinin
kabulüne, Temyiz edilmemek şartıyla keşinleşmiş bulunan Düzce Asliye Hukuk
Mahkemesinin 15.11.1994 tarih ve 1994/1367-1387 sayılı kararının kanun
yararına BOZULMASINA oybirliğiyle karar verildi. 17.6.1996
Başkan Üye Üye Üye Üye
Tahir Alp Nedim Turhan Ş.D.Kabukçuoğlu Özcan Aksoy A.İ.Özuğur
|
