Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi
	 	 	       ESASTAN RET ONAMA
	 	 	       (BERAAT)-BOZMA

	 	Y A R G I T A Y  İ L A M I       

Esas no      :1996/5976
Karar no     :1996/7079
Tebliğname no:4/111506

	Zorlama ve sövme suçlarından sanık Özcan Yılmaz'ın yapılan yargılaması
 sonunda beraatine ilişkin KARTAL Asliye 3. Ceza Mahkemesinden verilen
 1994/500 Esas, 1995/963 Karar sayılı ve 24.10.1995 tarihli hükmün temyiz
 yoluyla incelenmesi katılan Şevkat Tetik tarafından istenilmiş ve temyiz
 edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 28.6.1996 tarihli bozma
 isteyen tebliğnamesiyle 8.7.1996 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası,
 başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
	Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler
 ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: 
	1-Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan Şevkat Tetik vekilinin
 temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ
 DAVASININ ESASTAN REDDİYLE sövme suçuyla ilgili HÜKMÜN ONANMASINA,
	2-Zorlama suçuna ilişkin hükme yönelik temyize gelince;
	Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
	Ancak; sanığın mağdureyi nafaka davasını geri alması için yaptığı
 tehdidin, oluştuğu ortama ve tarafların bedensel ve ruhsal durumlarına göre,
 gerçekleşme olasılığı ve mağdurenin iradesini etkileme derecesi ölçütleri
 içinde, önceden bir bir sayılması olanaksız etkenler gözetilerek olaysal
 olarak değerlendirildikten sonra, zorlama suçunun oluşup oluşmadığının
 takdiri gerekirken, "fevren söylendiği korku ve endişe yaratmadığı" nedenine
 dayanılarak, yasal temelden yoksun gerekçeyle beraat hükmü kurulması,
	Yasaya aykırı ve katılan Şevkat Tetik vekilinin temyiz nedenleri ile
 tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın
 bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın
 esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.9.1996 tarihinde oybirliğiyle karar
 verildi. 2.10.1996

Sami Selçuk  Muharrem Dinç  Erol Çetin  Birol Kızıltan  Fadıl İnan
Başkan            Üye          Üye           Üye            Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini