 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
7.CEZA DAİRESİ
Esas No : 1996/5782
Karar No : 1996/5643
Tebliğname : 7M/109817
Y A R G I T A Y İ L A M I
1380 sayılı kanuna muhalefetten sanık, Süreyya Ateş hakkında yapılan
duruşma sonunda: Hükümlülüğüne ve müsadereye dair ÇATALCA Asliye Ceza
Mahkemesinden verilen 3.10.1995 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, Sanık
vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet
Başsavcılığının bozma isteyen 24.6.l996 tarihli tebliğnamesiyle daireye
verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
1380 sayılı kanunun 36/h maddesinde tekerrür halinde suç konusu su
ürünlerinin istihsalinde kullanılan istihsal vasıtalarının müsaderesine karar
verilmesi gerektiği belirtildiği halde, sanığın sabıkasız olduğu dikkate
alınmaksızın yazılı şekilde iki adet trol kapısı, bir adet trol ağı, iki adet
halatın müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde
görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA bu hususlar yeniden
yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi uyarınca "iki adet trol
kapısı, bir adet trol ağı, iki adet halatın müsaderesine" ilişkin kararın
kaldırılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 11.9.1996 tarihinde
oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
S.Gençay K.Başal M.Ertuğrul T.Demirtaş İ.Kürümoğlu
|
