 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
9.HUKUK DAİRESİ
Y A R G I T A Y İ L A M I
ESAS NO : l996/5613
KARAR NO : l996/16828
MAHKEMESİ : Adana 2. İş MAhkemesi
TARİHİ : 29.11.1995
NO : 588-1298
DAVACI : Ramazan Keskinkılıç adına Avukat Mustafa Cinkılıç
DAVALI : Adana Büyükşehir Belediye Başkanlığı adına Avukat
Tülay Çürük
DAVA : Davacı, ihbar, kıdem tazminatı, izin ücreti ve ücret farkı
alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla
dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1. Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni
gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan
temyiz itirazları yerinde değildir.
2. Davalı Belediyede işçi olarak çalışan davacının PKK eylemlerine
katılması nedeniyle tutuklandığı ve iddianame düzenlenerek hakkında kamu
davası açıldığı anlaşılmaktadır. Yasadışı PKK eylemlerine katılan bir kişinin
devlete yada kamuya ait işyerlerinde çalıştırılması düşünülemez. Bu husus
1475 sayılı İş Kanununun 17/II. ve III. maddesi gereğidir. Gerçekten böyle
bir eyleme katıldığı mahkeme kararı ile kesin bir şekilde anlaşıldığı
takdirde ihbar ve kıdem tazminatlarının reddine karar verilmesi gerekir. Bu
husus üzerinde durulmadan ve ceza dosyasının kesinleşmesi beklenilmeden söz
konusu isteklerin hüküm altına alınmış olması hatalıdır.
Davacının eyleminin sabit olmaması halinde ise kıdem tazminatının
kabulü ile yetinilmelidir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebebten BOZULMASINA,
peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 16.9.l996
gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
E.A.Özkul E.Serim O.G.Çankaya B.Özkaya U.Öztürk
|
