 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas Karar
96/5592 96/6379
10.6.1996
Özet:Kayyımın davayı kabulu sulh hakiminin onayı olmadıkça sonuç
doğurmaz.
İsbat edilenin murise sen kiliseye git demesi isbat sebebidir.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli
mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp
düşünüldü.
Miras ortaklığına girecek mirasçıların belirlenmesi ve miras bırakanın
son arzularını içeren ölüme bağlı irade açıklamasının yerine gelmesini
sağlama yönünden davalıların kararı temyiz etmede hukuki yararları vardır.
Davacı Necati Karaman'ın füruları kayyımının davayı kabulü Medeni
Kanunun 405/8. maddesi gereği Sulh Hakiminin onayından geçmemiş olduğundan
hukuki sonuç doğurmaz.
Davacının miras bırakana "sen kiliseye git" şeklinde hakarette
bulunduğu borç yükümlülüğünü yerine getirmediği icra takibine neden olduğu
belirlenmiş olmakla iskatı öngören ölüme bağlı tasarrufta gösterilen nedenin
Medeni Kanunun 457/2. maddesiyle ön görülen miras bırakana karşı yükümlü
olduğu ailevi görevleri yerine getirmede ağır kusurlu olduğunun varlığı
kanıtlanmıştır.
İskatın yanılgı sonucu olmadığı iskat nedenlerinin varlığı kanıtlanmış
bulunduğuna göre davacının davasının red edilmesi yerine yazılı gerekçelerle
davanın kabulü doğru bulunmamıştır.
S O N U Ç : Temyize konu hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,
bozma nedenine göre sair yönlerin şimdilik incelenme dışı bırakılmasına,
temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.
10.6.1996
Başkan Üye Üye Üye Üye
Tahir Alp Nedim Turhan Ş.D.Kabukçuoğlu Ferman Kıbrıscıklı A.İ.Özuğur
|
