Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y
9.HUKUK DAİRESİ       

                       Y A R G I T A Y   İ L A M I

ESAS NO    : 1996/507
KARAR NO   : 1996/1779

MAHKEMESİ  : Van 1. Asliye Hukuk Hakimliği (İş)
TARİHİ     : 27.10.1995
NO         : 589-554
DAVACI     : Nurettin Nurduhan adına Avukat Tahsin Saydan
DAVALI     : Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü adına Avukat Tülay Kaymaz

DAVA       : Davacı yıllık ücretli izin alacağının ödetilmesine karar
 verilmesini istemiştir.

	Yerel mahkeme isteği kısmen hüküm altına almıştır.
	Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla
 dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

                       YARGITAY KARARI 

	Davacı halen çalışmakta olduğu işyerinde geçen yıllara ait yıllık
 ücretli izin alacağının hüküm altına alınmasını istemiş ve mahkemece de istek
 doğrultusunda karar verilmiş ise de, hizmet sözleşmesinin devamı sırasında
 geçmiş yıllara ait kullandırılmayan izin karşılığının istenmesi olanağı
 yoktur. Aksi halde, işçi sırf para alabilmek düşüncesi ile izin hakkını
 kullanmaktan vazgeçme olanağına sahip olur ki, bu durum Anayasada da güvence
 altına alınmış olan dinlenme hakkına aykırılığı oluşturur. Hukuk Genel
 Kurulunun ve Dairemizin yerleşmiş içtihadları da bu doğrultudadır. O halde
 karar bozulmalıdır.
	SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA,
 peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 12.2.1996
 gününde oybirliğiyle karar verildi.           

Başkan        Üye              Üye           Üye          Üye
E.A.Özkul   E.Serim          O.G.Çankaya   E.Doğu       B.Özkaya
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini