 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi
BOZMA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas no :1996/4888
Karar no :1996/5809
Tebliğname no:4/99629
Ticarete hile karıştırma suçundan sanık Emin Santur hakkında TCY.nın
363/2, 81/1. maddeleri uyarınca sanığın 1 yıl 1 ay 6 gün hapis ve 858.000
lira ağır para cezalarıyla hükümlülüğüne ilişkin ZONGULDAK Asliye 2. Ceza
Mahkemesinden verilen 1995/194 Esas, 1995/380 Karar sayılı ve 21.9.1995
tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Emin Santur tarafından
istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 31.5.1996
tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 10.6.1996 tarihinde daireye gönderilen
dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
yerinde görülmemiştir.
Ancak; 25.7.1994 tarihli Kuyumcular ve Sarraflar Derneği raporuna ve
sanığın sahte olduğunu bildiği bilezikleri sattığı oluşa uygun olarak kabul
edilmesine göre, eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden,
yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık Emin Santur'un temyiz nedenleri ile
tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın
bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın
esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken CYY.nın
326/son. maddesinin gözetilmesine, 24.6.1996 tarihinde oybirliğiyle karar
verildi. 2.7.1996.
Sami Selçuk Yücel Kocabay Hulusi Öğütçü Birol Kızıltan Fadıl İnan
Başkan Üye Üye Üye Üye
|
