 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas Karar
485 2431
12.3.1996
Özet: M.K. 530. maddesi uyarınca sürenin işlemesi için kayyım tayini
yeterli olmayıp malların kayyım tarafından idaresine başlandığı tarihin
belirlenmesi gerekir.
Taraflar arasındaki davanın Hüseyin Akat varisleri E. Nebahat Akat ve
Arkadaşlarının müdahalesiyle yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece
verilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma
için tayin olunan bugün temyiz eden müdahiller E. Nebahat ve ark. vekili Av.
Ülkü Aykuz ile davacı vekili Av. Aynur Şökmen geldi. Davalı Kayyım Avukat
tebligata rağmen gelmedi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin
incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun
görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Medeni Kanunun 530. maddesindeki on yıllık sürenin başlaması için
kayyım tayini yeterli olmayıp malların idaresine başlanmış olması gerekir. Bu
sebeple malların kayyım tarafından idaresine başlandığı tarih araştırılmadan
eksik tahkikatla yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
S O N U Ç : Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA,
duruşma için takdir edilen altı milyon lira vekalet ücretinin davacı ve
davalıdan alınıp müdahillere verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri
verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 12.3.1996
Başkan Üye Üye Üye Üye
Tahir Alp Nedim Turhan Hakkı Dinç Ferman Kıbrıscıklı Özcan Aksoy
|
