Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi	 	 	       BOZMA 

                    Y A R G I T A Y  İ L A M I
                        	                   
Esas No      :1996/4567
Karar No     :1996/6010
Tebliğname No:4/93927
	
	Görevi savsama suçundan sanıklar Yunus Öztürk ile Halil Alpaslan
 hakkında TCY.nın 230/2, 647 sayılı Yasanın 4, 6. maddeleri uyarınca
 sanıkların 900.000'er lira ağır para cezasıyla hükümlülüklerine 6 ay süre ile
 memurluktan yoksun bırakılmasına ve cezalarının ertelenmesine ilişkin HAVZA
 Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1993/221 Esas, 1995/84 Karar sayılı ve
 21.6.1995 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanıklar Yunus Öztürk ile
 Halil Alpaslan tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay
 C.Başsavcılığının 28.5.1996 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 3.6.1996
 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına
 göre görüşüldü.
	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
        Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler
 ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde
 görülmemiştir.
	Ancak; 
	1-Memurların Yargılanmalarına ilişkin Yasa'nın, İlçe İdare
 Kurullarınca verilen kararların, İl İdare Kurullarında incelenmesini öngören
 6. maddesinin 2. tümcesinin, 23 Kasım 1992 tarihli Resmi Gazete'de
 yayımlanarak, 6 ay sonra yürürlüğe giren 27.2.1992 tarih ve 36/11 sayılı
 Anayasa Mahkemesi kararıyla iptal edilmesi karşısında, İlçe İdare Kurulunca
 verilen 6.10.1993 tarihli yargılamanın gerekliliği kararının
 kesinleştirilmesi sağlanmadan yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması,
	2-Memurluktan yoksun kılınma cezasının belirlenmesinde gerekçe
 gösterilmemesi,
	Yasaya aykırı ve sanıklar Yunus Öztürk ve Halil Alpaslan'ın temyiz
 nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN
 BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp
 sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,
 26.6.1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 3.7.1996

Sami Selçuk   Yücel Kocabay  Hulusi Öğütçü  Birol Kızıltan  Fadıl İnan
Başkan        Üye            Üye            Üye             Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini