 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi BOZMA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas No :1996/441
Karar No :1996/1045
Tebliğname No:4/54024
Yedieminlik yükümlülüğüne uymama suçundan sanık Orhan Köprülü hakkında
TCY.nın 276/1, 72, 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca sanığın 730.000
lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin HAVSA Asliye Ceza
Mahkemesinden verilen 1995/32 Esas, 1995/38 Karar sayılı ve 28.3.1995 tarihli
hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Orhan Köprülü tarafından istenilmiş
ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 19.1.1996 tarihli
onama isteyen tebliğnamesiyle 29.1.1996 tarihinde daireye gönderilen dava
dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
yerinde görülmemiştir.
Ancak; 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü hakkındaki Yasanın
84/1. maddesi uyarınca, menkul malların, haciz yapıldığı tarihten itibaren 3
ay içerisinde satışa çıkartılması zorunludur. Dosyadaki belgelerden 2.9.1994
tarihinde yapılan haczin yasal süre geçtikten sonra sanığa gönderilen
16.1.1995 tarihli yazı ile satışına başvurulduğu anlaşılmasına göre, haciz
işleminin geçersiz kaldığının ve yükletilen suçun hukuka aykırılık öğesinin
oluşmadığının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık Orhan Köprülü'nün temyiz nedenleri yerinde
görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA,
yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak
üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 6.2.1996 tarihinde
oybirliğiyle karar verildi. 13.2.1996
Sami Selçuk Yücel Kocabay Hulusi Öğütçü Birol Kızıltan Fadıl İnan
Başkan Üye Üye Üye Üye
|
