 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi
BOZMA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas no :1996/43
Karar no :1996/1499
Tebliğname no:4/48818
Ticarete hile karıştırma suçundan sanık Cahit Dutkuner'in yapılan
yargılaması sonunda beraatine ilişkin GÜMÜŞHACIKÖY Asliye Ceza Mahkemesinden
verilen 1995/39 Esas, 1995/37 Karar sayılı ve 27.3.1995 tarihli hükmün temyiz
yoluyla incelenmesi katılan İdare vekili tarafından istenilmiş ve temyiz
edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 28.12.1995 tarihli bozma
isteyen tebliğnamesiyle 9.1.1996 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası,
başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Çay-Kur Genel Müdürlüğünün suç tarihinde bayilik sistemi bulunup
bulunmadığının ve bu kuruluşa ait çayların bayi olmayan toptancılar
tarafından satılmasına izin verilip verilmediğinin sözü edilen Kuruluş Genel
Müdürlüğünden sorulması, bayi olmayan toptancılar tarafından satılmasına izin
verilmediğinin bildirilmesi durumunda; çay satışıyla uğraşan bir kişinin
sattığı çayın Çay-Kura ait olup olmadığını bilmesinin asıl olduğu da
gözetilerek kanıtların ve sanığın eyleminin T.C. Yasasının 551 sayılı
Markalar Yasasının 51/b. ve T.C. Yasasının 503. maddeleri açısından
değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm
kurulması,
Yasaya aykırı ve katılan İdare vekilinin temyiz nedenleri ile
tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın
bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın
esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.2.1996 tarihinde oybirliğiyle karar
verildi. 28.2.1996.
Sami Selçuk Muharrem Dinç Erol Çetin Birol Kızıltan Fadıl İnan
Başkan Üye Üye Üye Üye
|
