 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
10.CEZA DAİRESİ
Esas No :1996/4356
Karar No :1996/4679
Tebliğname No : 10/96207
YARGITAY İLAMI
3167 sayılı kanuna aykırılıktan sanık Özay Dalgıçer (Çakmak)'ın
yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne dair ŞİŞLİ 3. Asliye Ceza
Mahkemesinden verilen 18.7.1995 gün ve 1994/590 esas 1995/684 karar sayılı
hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş
olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 9.4.1996 tarihli
tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Sanığın hazır bulunduğu l8.4.l995 tarihli oturumda avukat tutacağını
ve avukatı vasıtası ile savunma yapacağını beyan ederek mehil istemiş
olmasına, atılı suça öngörülen cezanın nev'i itibariyle CMUK.nun 225.
maddesini uygulama olanağının bulunmamasına, susma hakkı ile ilgili açık
ihtarat bulunmamasına göre sorgusu için ihzar veya gıyabi tevkif kararı
verilerek usulüne uygun biçimde sorgusu yapılmadan sanık hakkında muhkumiyet
hükmü kurulması,
Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları öncelikle bu nedenle yerinde
görüldüğünden diğer yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem
gibi BOZULMASINA, 7.5.1996 gününde oybirliği ile karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
H.Doğan Ş.Güngör Y.Kalay M.İ.Ünal I.Koçhisarlıoğlu
|
