 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
5.CEZA DAİRESİ
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas No:1996/4280
Karar No:1997/97
Tebliğname No:5/96-114003
İlkokul Öğretmenleri Sağlık ve Sosyal Yardım Sandığında görev
yaptıkları sırada zimmet ve zimmete iştirakten sanıklar Bilal Büyükkaya,
İrfan Oğuz, Ahmet Özgür, Durmuş Temel Sakaoğlu, Talet Haşimoğlu, Yunus
Kılınç, Esat Avşar, Mustafa Zor, Sebahattin Karakaş, Hulki Ömeroğlu, Yaşar
Yaralı, Ahmet Yalçın, Zeki Güngör, Ahmet Şükrü Cömert, Cemil Bacak, Sedat
Çolak, Hidayet Sulak, İbrahim Şen, Mustafa Özgümüş, Cumhur Ceylan, Mustafa
Kurt, Mustafa Yazıcı'nın yapılan yargılamaları sonunda; sanıkların eylemi
hizmet nedeniyle emniyeti suistimal ve evrakta sahtekarlık niteliğinde
görüldüğünden TCK.nun 510, 80, 522, 79, 345, 71, 2918 sayılı kanunun 41/E
maddeleri gereğince sanıklar Bilal Büyükkaya, İrfan Oğuz'un 8'er sene 21'er
ay hapis, sanık Ahmet Özgür'ün 7 sene 15 ay hapis, sanıklar Talet Haşimoğlu,
Yunus Kılınç, Esat Avşar, Sebahattin Karakaş, Hulki Ömeroğlu, Ahmet Yalçın,
Zeki Güngör, Ahmet Şükrü Cömert, Cemil Bacak, Hidayet Sulak ve Mustafa
Yazıcı'nın 3'er sene hapis, sanıklar Durmuş Temel Sakaoğlu, Mustafa Zor,
Yaşar Yaralı'nın 4'er sene 6'şar ay hapis, sanıklar İbrahim Şen, Mustafa
Gümüş, Cumhur Ceylan, Mustafa Kurt'un 4'er sene 15'er ay hapis, sanık Sedat
Çolak'ın 2 sene hapis cezalarıyla mahkumiyetlerine, sanıklar Ahmet Özgür,
Hulki Ömeroğlu, Yaşar Yaralı, Zeki Güngör, Ahmet Şükrü Cömert, Cemil Bacak ve
Mustafa Yazıcı'nın sürücü belgelerinin süresiz olarak geri alınmasına dair
(ANKARA) 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.11.1995 gün ve 1994/127 Esas,
1995/195 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar
tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname
ile daireye gönderilmekle incelendi.
Sanıklara hükmolunan cezaların nev'i ve miktarına göre vaki duruşma
istemlerinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız
olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında sanık Cumhur Ceylan'ın hatalı yazılan doğum
tarihinin 1966 olarak mahallinde mahkemesince düzeltilmesi mümkün görülmüş ve
İlksan'a verdiği üç teklif mektubunu da yazıhanesinde düzenleten, Ali
Sönmezer'in teklifine kendisinin imza attığını ikrar eden, 1993 yılından
itibaren aralıklarla kendisine iş yapan inşaat mühendisi Tanzer Demirkıran ve
mimar Canan Sarısözen'in de yer aldığı ekspertiz heyetince tanzim edilen
ancak, dava konusu arazinin gerçek imar durumunu yansıtmayan rapor uyarınca
11.12.1992 tarihinde 120.400.820.000 liraya maliklerinden almayı taahhüt
ettiği taşınmazı yaklaşık 6 ay öncesi vekaleti ve yetkisi olmadığı halde
346.745.000.000 liraya ilksan'a satan sanık Sedat Çolak'ın eyleminin, kül
halinde İlksan'da görevli ve hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçundan
hükümlendirilen sanıkların eylemlerine asli iştirak niteliğinde olduğu halde
yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, mahkemenin gerekçelerini
göstermek suretiyle vardığı sonuç ve genel olarak yaptığı uygulama da nazara
alınarak karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış ve sanık
Mustafa Yazıcı'nın dava konusu yapılmayan müfettiş soruşturma ihbarnamesinin
12 ve 13. sahifelerinde ve 7.3.1995 tarihli bilirkişi raporunun 14.
sahifesinde açıklanan eylemleri nedeniyle gereğinin mahalli C.Savcılığınca
yapılması öngörülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve
takdire göre sanıklar Bilal Büyükkaya, İrfan Oğuz, Durmuş Temelsakaoğlu,
Talet Haşimoğlu, Esat Avşar, Mustafa Zor, Ahmet Yalçın, Sedat Çolak, İbrahim
Şen, Mustafa Özgümüş, Cumhur Ceylan ve Mustafa Kurt haklarında verilen
mahkumiyet kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan temyiz itirazlarının
reddiyle hükmün bu sanıklara ilişkin bölümlerinin (ONANMASINA),
Sanıklar Yunus Kılınç, Sebahattin Karakaş, Ahmet Şükrü Cömert, Cemil
Bacak, Ahmet Özgür, Hulki Ömeroğlu, Yaşar Yaralı, Hidayet Sulak, Mustafa
Yazıcı ve Zeki Güngör haklarında kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin
temyize gelince;
Toplanıp karar yerinde tartışılan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe
ve takdire göre sanıklar Ahmet Özgür, Hulki Ömeroğlu, Yaşar Yaralı ve Zeki
Güngör'ün yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1- Sanıklar Yunus Kılınç, Sebahattin Karakaş ve Hidayet Sulak'ın
yönetim kurulu üyeleri olmakla beraber satın alma komisyonu ve eksper
heyetinde görevlendirilmedikleri, İstanbul'a giderek satın alınacak araziyi
görmedikleri, taşrada görev yapmış olmaları nedeniyle eylemlerinin satın alma
komisyonu tarafından alınmış olan 28.5.1992 tarihli satınalma kararını
26.6.1992 tarihinde ihale komisyonu üyelerinin beyanlarına itibarla başka bir
araştırma yapmaya lüzum görmeden onaylamaktan ibaret ihmali bir hareket
biçiminde kaldığı ve sandık ana statüsünün 30. maddesinde; yönetim kurulu
üyelerinin gerek ana statünün gerekse genel kurulun yüklediği sair
vazifelerin kasten veya ihmalen yerine getirilmemesi halinde sandık tüzel
kişiliğine ve sandık üyelerine karşı sorumlu tutulacaklarına ilişkin hüküm de
nazara alındığında suç işleme kastıyla hareket ettiklerine ilişkin bir kanıt
elde edilemediği, sanıklar Ahmet Şükrü Cömert ve Cemil Bacak'ın denetim
kurulu üyesi olmalarına rağmen arazi alımı ile ilgili hiçbir komisyonda görev
almadıkları dikkate alındığında komisyonlarda görev yapan denetleme kurulu
başkanı ve diğer iki üye tarafından düzenlenen 12.4.1993 tarihli denetleme
kurulu raporunu kendilerine verilen bilgiler doğrultusunda imzalamaktan
ibaret kalan eylemleri suç oluşturmadığı ve sanık Mustafa Yazıcı'nın dava
konusu yapılan eylemi nedeniyle soruşturmanın başından itibaren ileri sürdüğü
savunması tanık İzzettin Pusat tarafından doğrulandığı halde beraetleri
yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
2- Hükümden sonra yürürlüğe giren 4199 sayılı yasa ile değişik 2918
sayılı kanunun 119. maddesi uyarınca atılı suçtan sanıklar Ahmet Özgür, Hulki
Ömeroğlu, Yaşar Yaralı ve Zeki Güngör'ün sürücü belgelerinin süresiz geri
alınamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden
hükmün bu sanıklara ilişkin bölümünün CMUK.nun 321. maddesi gereğince
(BOZULMASINA), 23.1.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
N.Benli G.Kınık A.Öncül N.Apaydın H.Cevheroğlu
|
