Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
   YARGITAY
7.CEZA DAİRESİ

Esas No    : 1996/4111
Karar No   : 1996/4697
Tebliğname : 7M/89743

	 	Y A R G I T A Y     İ L A M I 

	2499 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar, Ahmet Malgıt ve Arkadaşları
 haklarında yapılan duruşma sonunda: Beraatlerine dair ADANA 4. Asliye Ceza
 Mahkemesinden verilen 10.7.1995 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi,
 Müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet
 Başsavcılığının bozma isteyen 9.5.1996 tarihli tebliğnamesiyle daireye
 verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
	Sanıkların Sermaye Piyasası Kurulu'ndan izinsiz faaliyette
 bulunduklarına ilişkin kendi ikrarları, Başbakanlık Sermaye Piyasası
 Kurulu'nun 23.5.1995 tarihli ve 871 sayılı resmi yazısı ile şirketin
 6.12.1993 tarihinden itibaren Marjinal Menkul Değerler A.Ş ile çalıştığı,
 İMKB'ndaki işlemlerini Marjinal Menkul Değerler A.Ş tarafından şirkete tahsis
 edilen bir broker vasıtasıyla gerçekleştirdiği, şirketin, müştekilerinden 01
 - 06 oranları arasında komisyon aldığı; şirketin Marjinal Menkul Değerler
 A.Ş'ne ise işlem hacmi üzerinden 02.5 oranında komisyon ödediği, şirketin
 yaklaşık 350 müşterisinin bulunduğu, bunların yaklaşık 150 tanesi ile faal
 olarak işlem yaptığı, günlük işlem hacminin ortalama 2,5 ile 3,5 milyar TL
 düzeyde gerçekleştiği; müşterilere ilişkin olarak yapılan ödemeler ve
 tahsilatlar için, tahsil ve tediye makbuzlarının kullanıldığı; müşterilerine
 seans sırasında emirlerini verirken, şirket tarafından baştırılmış
 ordinoların düzenlettirildiği, şirket ile Marjinal Menkul Değerler A.Ş
 arasında düzenlenmiş bir acentalık sözleşmesinin bulunmadığı, şirketin
 Marjinal Menkul Değerler A.Ş'ndeki işlemlerini, şirket ortaklarından sanık
 Ali Fuat Keniş adına açılan bir hesaptan takip ettiği uzman Ali Alp
 tarafından şirketin evrakları üzerinde yapılan incelemeden tesbit edilmesine
 karşılık mahkemenin sanıkların fiillerinde isnat edilen suçun unsurları
 bulunmadığından bahisle yazılı şekilde beraat hükmü tesisi,
	Yasaya aykırı, Müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde
 görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA 17.6.1996 tarihinde oybirliğiyle
 karar verildi.

Başkan      Üye        Üye         Üye             Üye
S.Gençay    K.Başal    M.Ertuğrul  T.Demirtaş      İ.Kürümoğlu
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini