 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
5. Ceza Dairesi
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas No:1996/401
Karar No:1996/987
Tebliğname No:5-95-67761
15.11.1980 doğumlu Gülnur Önder'i evlenmek maksadıyla zorla kaçırmaya
eksik derecede teşebbüs etmekten sanıklar Yaşar Çetin ve Ali Özbek'in yapılan
yargılamaları sonunda; TCK.nun 64/1, 430/1, 61, 433, 59, 95/2. maddeleri
gereğince 8'er ay 10'ar gün hapis cezasıyla mahkumiyetlerine, Ali'nin tecilli
cezasının aynen infazına, 10.000.000 lira manevi tazminatın sanıklardan
alınarak müdahile verilmesine dair (ISPARTA) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen
24.5.1995 gün ve 1994/127 Esas, 1995/56 Karar sayılı hükmün süresi içinde
Yargıtayca incelenmesi müdahil ve sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan
dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle
incelenerek gereği görüşüldü:
Manevi tazminatın reddedilen kısmı üzerinden sanıklar müdafii yararına
vekalet ücretine hükmedilmemesi, kişisel hakka yönelik olup bu konuda temyiz
bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve
takdire göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
TCK.nun 433. maddesinin uygulanabilmesi için Medeni Kanunun 88.
maddesi uyarınca mağdurenin 14 yaşını bitirmiş olması gerektiği gözönüne
alınarak, kayden 14 yaşı içinde bulunan mağdurenin, Adli Tıp Kurumu 4.
İhtisas Kurulunun raporuna göre olay tarihinde 15 yaşında olduğu bildirilmiş
olduğundan CMUK.nun 255. maddesi gereğince yaş tashihi yapıldıktan sonra
sanıklar hakkında TCK.nun 433. maddesinin uygulanması gerektiği
gözetilmeyerek bu konuda bir işlem yapılmadan ve yaş düzeltilmesine yasal
engel bulunduğu da belirtilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden
hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 1.4.1996 tarihinde
oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
N.Benli A.Saysel A.Öncül N.Apaydın K.Azizoğlu
|
