Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
   YARGITAY
2.CEZA DAİRESİ 

	 	Y A R G I T A Y  İ L A M I

Esas   No  :1996/3903                    
Karar  No  :1996/4827
Tebliğname :90362

	Tedbirsizlik ve dikkatsizlik neticesi yaralamaya sebebiyet vermekten
 sanık Ali Arslan'ın yapılan yargılaması sonunda: Mahkumiyetine dair
 (DARGEÇİT) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.7.1995 tarihli hükmün
 Yargıtayca incelenmesi Midyat C.Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle
 istenmek ve dava evrakı C.Başsavcılığının 27.3.1996 tarihli tebliğnamesiyle
 daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
	Uygulama maddesi itibariyle, kasdi olmayan suçtan dolayı suçta
 kullanılan silahın zoralımına karar verilmemesinde yasaya aykırılık
 görülmediğinden ve köy korucusu olup silah hakkında bilgi sahibi olan sanığın
 şarjörünü alarak yanına bırakıp gözetiminde tuttuğu silahı evinde misafirler
 ile konuştuğu sırada evdeki 6 yaşındaki oğlunun, onun dikkatsizlik ve
 kayıtsızlığından faydalanarak alıp kurcaladığı sırada sanığın namlusundan
 çıkarmayı ihmal ettiği merminin patlamasına sebebiyet vererek annesinin
 yaralanmasına neden olması şekilde gelişen olayın unsurları bakımından
 TCK'nun 550. maddesinde öngörülen suçluluk halini aştığı ve illiyet ve
 öngörülebilirlik unsurları mevcut olup aynı yasanın 459. maddesinin 2.
 fıkrasındaki tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yaralamaya sebebiyet verme
 suçunu oluşturduğundan zorlama ve suç niteliğine ilişkin tebliğnamedeki bozma
 düşüncelerine iştirak olunmamıştır.
	Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye hakimin kanaat ve
 takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme
 aykırı olarak ONANMASINA 25.4.1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Başkan        Üye         Üye         Üye         Üye
M.Onan      C.Özdikiş    S.Çelik     E.Güyer     N.Baran
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini