 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
2.CEZA DAİRESİ
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas No :1996/3853
Karar No :1996/4480
Tebliğname :88921
Tedbirsizlik ve dikkatsizlik neticesi ölüme sebebiyet vermekten sanık
Şaban Geldi'nin yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine dair (YATAĞAN)
Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.6.1995 tarihli hükmün Yargıtayca
incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı
C.Başsavcılığının 26.3.1996 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle
okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sanık vekilinin sair temyiz itirazları yerinde
görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, sevk ve idare hataları tam kusurlu sayılmasını gerektirmiş ve
mahkemenin bu yolda kabulünde ve cezada indirim yapılmamasında oluşa
aykırılık görülmemiş ise de, taksire dayanan eylemde babası ve üvey annesi
ile seyahat eden sanık için olumsuz bir saikten sözedilememesine, sonucun,
aile içi acı ve üzüntüye yol açmasının kaçınılmaz bulunmasına ve esasen 647
sayılı kanunun 4. maddesinde, bu tür olaylarda gözetilerek taksirle suçlarda
hürriyeti bağlayıcı cezanın süresine bakılmaksızın para cezasına
çevrilebilmesi olanağı sağlanmasına, ailevi yıkım oluşturan olaylarda bu
hükmün gözardı edilmesinin cezalandırmadan beklenilen iyileştirme amacıyla da
bağdaşmamasına rağmen (hadi canım sende saikinden) ibaresi gerekçe
gösterilerek cezanın teşdiden uygulanması ve (cezanın sanık üzerinde
caydırıcı ve ıslah edici etkisinin oluşmayacağı) şeklindeki, sonuçla ve yasa
hükmünün yukarıda belirtilen amacıyla çelişen, bu nedenle yasal ve yeterli
olmayan gerekçeyle de 647 sayılı kanunun 4. maddesinin uygulanmasına yer
olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla
yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı isteme aykırı olarak
BOZULMASINA, 18.4.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
M.Onan C.Özdikiş S.Çelik E.Güyer N.Baran
|
