 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
2.CEZA DAİRESİ
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas No :1996/3848
Karar No :1996/4482
Tebliğname :88851
Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu ölüme sebebiyet vermekten sanık
Sezai Soylu'nun yapılan yargılaması sonunda: Mahkumiyetine, hakkında 647
Sayılı Kanunun 4 ve 6. maddelerinin tatbikine yer olmadığına dair (BEYOĞLU)
l. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen ll.7.l995 tarihli hükmün Yargıtayca
incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava
evrakı C.Başsavcılığının 26.3.l996 tarihli tebliğnamesiyle daireye
gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Sanık vekilinin sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Bir yıldan bu yana polis mesleğini ifa eden ve bekar olarak bir
evde oturan ölen ile sanığın, meslekdaş ve bir evi paylaşacak kadar dost
olmaları, sıfatları icabı taşıdıkları resmi tabancayı birbirlerine vermeleri
ve göstermelerinin doğal olması, böyle normal sayılabilecek bir halde
tabancanın müteveffaya verilmesi sırasında patlaması sonucu ölüm neticesinin
meydana gelmesi şeklinde gelişen ve taksire dayanan olayda, dosya içeriğine
göre belirgin kötü hali saptanamayan sabıkası olmayan genç, bir ölçüde
mesleğinde de çok deneyimsiz olan sanığın halinin olumsuzluğunu gösteren ve
maddede belirtilen ölçütlerin aleyhine değerlendirilmesini gerektiren özel
gerekçesi gösterilip, açıklanmadan sanık aleyhine değerlendirme ile hakkında
647 Sayılı Kanunun 4. maddesinin uygulanmasına gerek olmadığına karar
verilmesi,
2- Suçun işleniş biçiminin, asgari hadden ceza tayininde lehe, 647
Sayılı Kanunun 4. maddesinin uygulanması yönünden aleyhe kabulü suretiyle
çelişik değerlendirmeye müsteniden hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla
yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak
BOZULMASINA, 18.4.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
M.Onan C.Özdikiş S.Çelik E.Güyer N.Baran
|
