 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
11.Ceza Dairesi
Esas no : 1996/382
Karar no : 1996/424
Tebliğname no: 9/95068142
Emniyeti suistimal suçundan sanık Yüksel GELİR'in yapılan yargılanması
sonunda; TCK.nun 510, 522, 80, 59/2 ve 647 Sayılı Kanunun 6. maddeleri
gereğince 1 yıl 5 ay 14 gün hapis cezası ile mahkumiyetine ve cezasının
ertelenmesine dair VİZE Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 31.5.1995 gün ve
1995/8 Esas, 1995/82 karar sayılı hükümün süresi içinde Yargıtay'ca
incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.
Başsavcılığının onama isteyen tebliğnamesi ile 22.3.1996 tarihinde daireye
gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Kabul ve uygulamaya göre; TCK.nun 59. maddesinin uygulanması sırasında
hesap hatası sonucu sanığa bir gün eksik hapis cezası hükmolunması karşı
temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere ve
takdire göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 24.10.1995 gün ve 1995/253-234 Sayılı
Kararı ile süreklilik gösteren daire kararlarında belirtildiği üzere 2908
Sayılı Dernekler Kanununun 85/2 maddesindeki suç tipinin özel hüküm niteliği
taşıyıp, suçla korunan hukuki yararın derneğin mal varlığını korumak, bu
varlığın dernek yöneticileri ve sair hizmetliler tarafından dernek amaçlarına
aykırı olarak kullanılmasını önlemek olması karşısında, Çakıllı Spor Kulübü
Yönetim Kurulu Başkanı bulunan sanığın dosyada toplanan delillere uygun
biçimde sübutu kabul edilen kulüp parasını kişisel çıkarı için sarfetmek
eyleminden dolayı bu hükmün uygulanması suretiyle cezalandırılması gerekirken
daha ağır ceza içerdiğinden bahisle TCK.nun 510. maddesiyle hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde
görülmüş olduğundan hükmün bu nedenden dolayı kazanılmış hak saklı kalmak
üzere CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.4.1996 günü oybirliğiyle
karar verildi.
|
