 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
15.HUKUK DAİRESİ
Esas 1996 Karar
------ ------
375 644
Y A R G I T A Y İ L A M I
Mahkemesi : Osmaniye İcra Tetkik Merci Hakimliği
Tarihi : 6.11.1995
Numarası : 1995/123-156
Davacı 3.Kişi:Mehmet Turan Kılıç Vek.Av.Azmi Yılmaz
Davalılar Alacaklı:1-Osmaniye Vergi Dairesi Vek.Av.Mualla Özcan
Borçlu :2-Mustafa Kılıç
Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın temyizen tetkiki davalı
alacaklı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde
verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup
düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı üçüncü kişi, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü
Hakkında Kanun'un 66 ve devamı maddelerine dayanarak, istihkak davası
açmıştır. Anılan Yasanın 68/I. maddesi uyarınca, bu tür istihkak davalarına,
mahcuz malların değerine göre, haczi yapan tahsil dairesinin bulunduğu yer
sulh veya asliye hukuk mahkemesi bakmakla görevli olup, bu hususun re'sen
gözönünde bulundurulması zorunludur. Bu durumda, merci hakimliğince, görev
yönünden dava dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekirken, işin esasına
girilerek yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, kararın
bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA,
ve bozma nedenine göre işin esasına ilişkin temyiz itirazlarının
incelenmesine yer olmadığına, 7.2.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan V. Üye Üye Üye Üye
İhsan Ulusoy K.Öge Ali M.Çiftçi İ.Karataş Y.E.Selimoğlu
|
