 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi
BOZMA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas no : 96/369
Karar no : 96/1483
Tebliğname no: 4/52400
İftira suçundan sanıklar Hüseyin Börekçi ile Hanife Börekçi hakkında
TCY.nın 285/1, 72, 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca sanıkların
1.800.000er lira ağır para cezasıyla hükümlülüklerine ilişkin DÖRTYOL Asliye
Ceza Mahkemesinden verilen 1994/246 Esas, 1995/175 Karar sayılı ve 9.3.1995
tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi üst C.Savcısı tarafından istenilmiş
ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 22.1.1996 tarihli
bozma isteyen tebliğnamesiyle 29.1.1996 tarihinde daireye gönderilen dava
dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanıkların yakınma hakkını kullanmaktan ibaret eylemlerinde, iftira
suçunun hukuka aykırılık öğesinin ne suretle oluştuğu gösterilip
açıklanmadan, hükümlülüklerine karar verilmesi,
2- Kabule göre, eylem ve suç çokluğu benimsenmesine karşın, bu
suçların müteselsil ya da gerçek içtima hükümlerinden hangisine göre birleşip
kaynaştıklarının kararda tartışılmaması,
Yasaya aykırı ve üst C.Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki
düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma
öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın
esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.2.1996 tarihinde oybirliğiyle karar
verildi. 5.3.1996.
Sami Selçuk Muharrem Dinç Erol Çetin Birol Kızıltan Fadıl İnan
Başkan Üye Üye Üye Üye
|
