 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi
BOZMA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas no :1996/3610
Karar no :1996/4515
Tebliğname no:4/83333
İftira suçundan sanık Feride Çaltı hakkında TCY.nın 185/1, 59/son.
maddeleri uyarınca sanığın 2 ay 15 gün hapis cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin
BERGAMA Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1995/150 Esas, 1995/363 Karar
sayılı ve 22.6.1995 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Feride
Çaltı müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay
C.Başsavcılığının 17.4.1996 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 6.5.1996
tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına
göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede T.C. Yasasının 285.
maddesi yerine 185. madde yazılması maddi yanılgı olarak değerlendirilmiş ve
başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; yakınan, sanığın evde bulunmadığı bir sırada, kendindeki
televizyonu bırakmak ve kendi eşyalarını almak üzere tanıklar Filiz Güneş,
Ümmühan Güneş ve Abdullah Güneş'le birlikte sanığın evine girdiği, kendisinin
olduğunu iddia ettiği iki tül perdeyi de beraberinde götürdüğü ve oda
içindeki eşyaları karıştırdığı anlaşılmasına göre, bunu yansıtan yakınmasında
iftira suçunun hukuka aykırılık öğesinin nasıl oluştuğu açıklanmadan, yazılı
biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık Feride Çaltı müdafiinin temyiz nedenleri
yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN
BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp
sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,
20.5.1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 5.6.1996.
Sami Selçuk Yücel Kocabay Hulusi Öğütçü Birol Kızıltan Fadıl İnan
Başkan Üye Üye Üye Üye
|
