 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
11.Ceza Dairesi
Esas no : 1996/358
Karar no : 1996/353
Tebliğname no : 11/96021032
Emniyeti suistimal suçundan sanık Ahmet Nihat YILDIZ'ın yapılan
yargılanması sonunda; mükerrer dava olması nedeniyle reddine dair İZMİR 11.
Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.11.1995 gün ve 1993/1040 esas, 1995/1066
karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili
tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama isteyen
tebliğnamesi ile 18.3.1996 tarihinde daireye gönderilmekle incelenerek gereği
görüşüldü:
Sanık hakkında, 13.1.1994 ve 30.3.1994 günlü iddianamelerle aynı
müştekiye ait değişik tarihli çekleri yetkisi kaldırıldığı halde tahsil edip
mal edinmek ve yine değişik vade tarihli bonoları ciro ederek tahsil etmek
eylemlerinde bulunduğu iddiasıyla kamu davaları açıldığı, incelemeye konu
olayda ise 15.11.1993 tarihli iddianame ile genel ifade kullanılarak yetkisiz
olarak bazı çek ve senetleri devir ettiğinin ileri sürüldüğü anlaşılmasına
göre, müşteki ve sanığın aynı kişiler olmasına rağmen konu'nun aynıyet
taşımadığı gözetilerek eylemlerin sübutu halinde bir suç işleme kararının
cümlesinden olup olmadığı, ayrı suç teşkil edip etmediği hususlarının tesbiti
için davaların birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi
gerekirken konunun aynı olduğundan bahisle ilk açılan kamu davasının CMUK.nun
253/3 maddesi uyarınca reddine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu nedenle
yerinde görüldüğünden isteme aykırı olarak hükmün bu sebeplerden dolayı
BOZULMASINA, 4.4.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
