Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y	 	 	      TUTUKLU
4. Ceza Dairesi	 	 	       BOZMA 

                    Y A R G I T A Y  İ L A M I

Esas No      :1996/3507
Karar No     :1996/3876
Tebliğname No:4/101365

	Ticarete hile karıştırma suçundan sanık Yunus Tümsek hakkında TCY.nın
 363/2, 59. maddeleri uyarınca sanığın 10 ay hapis ve 250.000 lira ağır para
 cezalarıyla hükümlülüğüne ve tutukluluk halinin devamına ilişkin KOCAELİ
 Asliye 2. Ceza Mahkemesinden verilen 1995/609 Esas, 1995/556 Karar sayılı ve
 4.10.1995 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Yunus Tümsek
 müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay
 C.Başsavcılığının 26.4.1996 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 3.5.1996
 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına
 göre görüşüldü.
	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
        Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler
 ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde
 görülmemiştir.
	Ancak; 
	1-Sanık hakkında benzer eylemleri nedeniyle açılan ve Kocaeli Asliye
 Ceza Mahkemesinin 1995/610 esasında kayıtlı dava dosyasıyla eylemsel ve
 kişisel bağlantı nedeniyle davanın birleştirilmesi, kanıtların ve içtima
 biçiminin birlikte değerlendirilme ve sonucuna göre karar verilmesi
 gerekirken, eksik incelemeyle hüküm kurulması,
	2-Sanığın, üzerine 14 ayar altın cila sürerek ve hile kullanarak
 çeşitli kimselere bilezikler satması karşısında, eylemlerinin dolandırıcılık
 olduğunun gözetilerek:
	a)Sattığı kişilerin saptanması,
	b)Eylemlerin birden çok olduğu ve kanıtlandıkları ve aynı suç
 kararıyla işlendikleri takdirde T.C. Yasasının 80, ayrı suç kararıyla
 işlendikleri takdirde ayrı ayrı suçları oluşturacağının göz ardı edilmesi,
	3-Erteleme konusunda yasal gerekçeye yaslanılmaması,
	Yasaya aykırı ve sanık Yunus Tümsek müdafiinin temyiz nedenleri ile
 tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın
 bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın
 esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken CYY.nın
 326/son. maddesinin gözetilmesine, 3.5.1996 tarihinde oybirliğiyle karar
 verildi. 3.5.1996

Sami Selçuk Muharrem Dinç Yücel Kocabay Birol Kızıltan Fadıl İnan
Başkan      Üye           Üye           Üye            Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini