 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi YAZILI EMİR
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas No :1996/337
Karar No :1996/1252
Tebliğname No:Y.E.7760
Gerçek dışı bilirkişi raporu düzenlemek suçundan sanıklar, Kemal
Erdemli, Yılmaz Kadıoğlu, Hikmet Büyüktaşkın haklarında açılan kamu davası ve
yapılan yargılamaları sonucunda, adı geçen sanıkların beraatlerine dair,
Ankara 14. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 21.3.1995 gün ve 1995/63-262
sayılı kararı müteakip CYY.nın 330. maddesi uyarınca Cumhuriyet
Başsavcılığınca vukubulan muhakemenin iadesi talebinin reddine dair, aynı
mahkemece verilen 23.10.1995 gün ve 1995/63-262 kararı vaki itirazın keza
reddine ilişkin ANKARA 8. Ağır Ceza Mahkemesince verilip kesinleşen
25.10.1995 günlü karar aleyhine Adalet Bakanlığından verilen 19.1.1995 gün ve
1506 sayılı yazılı emri içeren C.Başsavcılığının 29.1.1996 gün ve 7760 sayılı
tebliğnamesiyle dava dosyası, daireye gönderilmekle incelendi ve gereği
görüşüldü.
Tebliğnamede: "CYY.nın 330. maddesinde düzenlenen muhakemenin iadesi
talebi ile ilgili olarak Cumhuriyet Başsavcılığınca vukubulan talep üzerine
bilirkişi raporları üzerinde gerekli incelemeler yapılıp çelişkinin nereden
kaynaklandığı ve gerçeğe aykırı düzenleme olup olmadığı hususu açıklığa
kavuşturulup, suç kastının varlığı araştırılmadan muhakemenin iadesi
talebinin reddine dair karara vaki itirazın kabulü yerine yazılı şekilde
reddine karar ittihaz edilmiş bulunulmasında isabet görülmemiştir."
denilmektedir.
Daha önceki kararda da belirtildiği üzere yazılı emir, olağanüstü ve
sıra dışı bir yasa yoludur, Bu nedenle:
a) Sanıklar aleyhine gidilemez.
b) Sanık yararına da, duruşma yapılmaksızın ilk mahkemenin yerine
geçilerek karar verilebilecek durumlarda gidilebilir.
Yine olağanüstü ve sıra dışı bir yargılamanın yenilenmesi yoluna ise,
ancak Yargılama Yasasının 330. maddesinde sayılan durumlarda gidilebilir.
"Soruşturmanın eksik yapılması" nedeni ise bu maddede sayılanlar
arasında yer almamaktadır.
Belirtilen nedenlerle C.Başsavcılığının yazılı emre dayalı bozma
isteğinin reddine 9.2.1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 9.2.1996
Sami Selçuk Yücel Kocabay Hulusi Öğütçü Birol Kızıltan Fadıl İnan
Başkan Üye Üye Üye Üye
|
