 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi
BOZMA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas no :96/3378
Karar no :96/3934
Tebliğname no:4/83944
Ticarete hile karıştırma suçundan sanık Dursun Demir hakkında TCY.nın
363/1, 61, 72, 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca 393.333 lira ağır
para cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin ANKARA Asliye 18. Ceza Mahkemesinden
verilen 1995/138 Esas, 1995/805 Karar sayılı ve 6.7.1995 tarihli hükmün
temyiz yoluyla incelenmesi sanık Dursun Demir müdafii tarafından istenilmiş
ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 18.4.1996 tarihli
bozma isteyen tebliğnamesiyle 22.4.1996 tarihinde daireye gönderilen dava
dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın alışını belgelendiremediği düşür ayarlı altın süs eşyasını,
üzerinde değişik ayar hilesiyle bilerek satışa sunma eyleminin, T.C.
Yasasının 503, 61. maddesine uyup uymadığının tartışılmaması,
2- Hükmün dayandığı işlemleri içeren 4.4.1995 tarihli tutanak
sayfalarının tutanak yazmanınca imzalanmaması,
Yasaya aykırı ve sanık Dursun Demir müdafiinin temyiz nedenleri ile
tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın
bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın
esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken C.Y.
Yasasının 326/son. maddesinin gözetilmesine, 6.5.1996 tarihinde oybirliğiyle
karar verildi. 15.5.1996.
Sami Selçuk Yücel Kocabay Erol Çetin Birol Kızıltan Fadıl İnan
Başkan Üye Üye Üye Üye
|
