 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas Karar
96/3162 96/4018
Özet:Temyiz incelemesinden sonra fakat karar düzeltme süresi geçmeden
temyiz eden temyiz isteminden feragat edebilir.
Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün;
Dairenin 31.5.1995 gün ve 5635-6451 sayılı ilamiyle Bozulmasına karar
verilmişti. Adı geçen Dairemiz kararından davalı tarafından feragat
edilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalının temyizi üzerine özel dairece hüküm davalının isteği üzerine
bozulmuştur. Davalı hüküm kesinleşmeden karar düzeltme süresi içinde
11.9.1995 günlü dilekçesiyle önceki temyizinden feragat ettiğini mahkeme
kararının aleyhine sonuçlandırılmasını istemiştir. Temyiz davası da bir
davadır. Bu davadan vazgeçme temyizden vazgeçme şeklinde olur. Hüküm
kesinleşinceye kadar davadan feragat mümkün olduğundan benzetme yolu ile
temyiz davasından da kesinleşme tarihine kadar vazgeçmenin mümkün
olabileceğinin kabulü gerekir. O halde davalının karar düzeltme istemi
niteliğini de kapsayan temyiz isteğinden vazgeçme talebinin kabulüne,
dairenin 14.12.1995 günlü 13007-13685 sayılı bozma kararının kaldırılmasına,
davalının feragatı nedeniyle 8.3.1995 tarihli temyiz dilekçesinin REDDİNE
oyçokluğuyla karar verildi. 11.4.1996
Başkan Üye Üye Üye Üye
Tahir Alp Nedim Turhan Ş.D.Kabukçuoğlu Ferman Kıbrıscıklı A.İ.Özuğur
(Muhalif) (Muhalif)
MUHALEFET ŞERHİ
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri
Kanununun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar
düzeltme isteğinin Reddi düşüncesindeyiz.
Üye Üye
Ferman Kıbrıscıklı A.İ.Özuğur
|
