 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
17. HUKUK DAİRESİ
ESAS KARAR
1996/3124 1996/3283
-Y A R G I T A Y İ L A M I-
MAHKEMESİ :Arhavi Kadastro Mahkemesi
TARİHİ :12.9.1995
NOSU :1989/1-1995/10
DAVACI :Akif Zeki Günal ve arkadaşları Tevfik Bedri Gümüşel vs
DAVALI :Ölü tevfik Ali Gümüşel mirasçıları, Hakkı Gümüşel vs
MÜDAHİL :Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama
sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı hazine temsilcisi ile
davaya dahil edilen Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz
edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
1- Dava konusu taşınmazların tesbiti davacı ve davalılar adına paylı
olarak yapılmış bir kısım tesbit maliki davacılar paylarının eksik olduğu
iddiası ile dava açmışlardır. Mahkemece dava konusu parselin tesbitten sonra
Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü tarafından kamulaştırılmış olması nedeniyle
adı geçen idareyi davaya dahil etmiştir. 3402 sayılı Yasa gereğince tesbit
tarihindeki hukuki durum gözönünde bulundurularak tescile karar verilmesi
gerekir. Tesbitten sonra yapılan kamulaştırma işlemi kadastro mahkemesini
ilgilendiren bir konu değildir. Bu nedenle Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğünün
resen davaya dahil edilmiş olması ona gerçek hasım sıfatı veremeyeceğinden
Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğünün temyiz dilekçesinin REDDİNE
2-Davalı hazinenin temyiz itirazlarına gelince; mahkeme kararı
hazineye 18.12.1995 tarihinde tebliğ edilmiştir. Hazine yönünden temyiz
süresi 30 gün olduğundan bu süre 17.1.1996 çarşamba günü akşamı sona
ermiştir. Karar ise hazine tarafından 19.1.1996 cuma günü temyiz edilmiş
olduğundan temyiz süresi geçmiştir. Bu nedenle hazinenin temyiz dilekçesinin
REDDİNE 19.6.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
Hayri Karadoğan Süleyman Sezen Necdet Ertuğrul İsmail Özmen Halil Kılıç
|
