 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
9. HUKUK DAİRESİ
Y A R G I T A Y İ L A M I
ESAS NO : l996/3107
KARAR NO : l996/14356
MAHKEMESİ: İstanbul 3. İş Mahkemesi
TARİHİ : 19.12.1995
NO : 1046-1167
DAVACI : Halil Genç adına Avukat Vecdi Altıntaşlı
DAVALI : Çamlıtepe Sitesi Yöneticiliği adına Avukat Bülent Bilen
DAVA : Davacı, ihbar, kıdem ve kötüniyet tazminatı, fazla çalışma parası ile
hafta ve genel tatili gündeliklerinin ödetilmesine karar verilmesini
istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla
dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1. Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni
gerektirici sebeplere göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan
temyiz itirazları yerinde değildir.
2. 1475 Sayılı iş Kanunu 14/11. maddesinde ihbar ve kıdem tazminatına
esas alınarak ücretin hesabına 26. maddenin birinci fıkrasında yazılı ücrete
ilaveten işçiye sağlanmış olan para ve para ile ölçülmesi mümkün akdi ve
kanundan doğan menfaatlerin de gözönünde tutulması gerekir.
Davacı işyerinde kapıcı ve kaloriferci olarak çalışmış olup, kapıcı
konutundan yasa gereği bir kira ödemeksizin yararlandığı gibi aydınlatma,
yakıt ve su parası ödememek suretiyle de para ile ölçülebilen menfaatlerden
de yararlanmaktadır. Böyle olunca kıdem tazminatı hesabında belirlenecek
günlük ücrete bu menfaatlerin de yansıtılması suretiyle kıdem tazminatının
tesbit edilerek hüküm altına alınması gerekir. Hatalı değerlendirme ile bu
hususun dikkate alınmaksızın düzenlenen bilirkişi raporuna dayanılarak hüküm
kurulması bozmayı gerektirmiştir.
3. Davacının çalışma süresine göre ihbar önelinin sekiz hafta olduğu
tartışmasızdır. Böyle olunca, dört hafta üzerinden ihbar tazminatının
hesaplanması hatalıdır. Öte yandan, yukarıda ikinci bentde sözkonusu edilen
menfaatlerin de ihbar tazminatı hesabında nazara alınması gerekir. Yazılı
şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle
BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,
25.6.l996 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
E.A.Özkul E.Serim O.G.Çankaya U.Öztürk C.İ.Günay
|
