Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
   YARGITAY 
7.CEZA DAİRESİ

Esas No     : 1996/3065
Karar No    : 1996/3145
Tebliğname  : 7M/82456    	 

	 	Y A R G I T A Y    İ L A M I

	1918 sayılı kanuna muhalefetten sanık, Namık Kemal Facar hakkında
 yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne dair KARAMAN Asliye Ceza Mahkemesinden
 verilen 3.5.1995 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, Müdahil hazine vekili
 tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma
 isteyen 5.4.1996 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki
 kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
	1- Gümrük yönetmeliğinin 1189ncu maddesinde K.K.T.C'nden Türkiye'ye
 gelen yolcuların beraberlerinde 750 DM ve eşiti döviz tutarındaki hediyelik
 eşyalar (Porselen, porselenden mamül sofra, mutfak, tuvalet ve diğer ev
 eşyası hariç) miktar ve vasfına bakılmaksızın yurda sokabilecekleri
 belirtilmiş olup; dava konusu eşyalar arasında bulunan fincan ve fincan
 tabaklarının porselenden mamül olup olmadıklarının tespiti ile hasıl olacak
 sonuca göre bu eşyaların durumunun değerlendirilmesi ve çay ile oyun
 kağıtlarının ise hediyelik eşya muafiyeti kapsamında bulunduğu gözetilerek
 sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,
	2- Uygulamaya göre de, eşyaların gümrüklenmiş değeri suç tarihindeki
 ekonomik şartlar ve paranın satın alma gücüne nazaran normal olduğu halde pek
 fahiş kabul edilerek fazla ceza tayini,
	Yasaya aykırı, Müdahil hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla
 yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA 24.4.1996 günü
 oybirliğiyle karar verildi.

Başkan      Üye         Üye         Üye            Üye
S.Gençay    M.Ertuğrul  T.Demirtaş  O.Kösebalaban  İ.Kürümoğlu
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini