 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi BOZMA ÜZERİNE
BOZMA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas no :1996/3033
Karar no :1996/4296
Tebliğname no:4/79231
Yaralama suçundan sanıklar İlhami Hışır ile Hikmet Hışır hakkında
TCY.nın 456/3, 463, 51/1, 59/2. maddeleri uyarınca sanıkların 1'er yıl 6'şar
ay 22'şer gün ağır hapis cezasıyla hükümlülüklerine ilişkin ARDAHAN Ağır Ceza
Mahkemesinden verilen 1994/12 Esas, 1995/35 Karar sayılı ve 8.6.1995 tarihli
hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Hikmet Hışır ve müdafii ile O yer
C.Savcısı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay
C.Başsavcılığının 9.4.1996 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 15.4.1996
tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına
göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Katılan Yılmaz Demir komada olduğundan hastanede anlatımının
saptanamadığı, kardeşi tarafından verilen yakınma dilekçesinde her iki sanık
tarafından yaralandığı ileri sürüldüğü halde, C.Savcısı tarafından alınan
anlatımında başına vuranın sanık İlhami olduğunu bildirmiş, Ağır Ceza
Mahkemesindeki anlatımında da sanık İlhami'nin elindeki sopayla başına, sanık
Hikmet'in aynı biçimde omzuna vurduğunu, ameliyata yol açan başındaki yarayı
sanık Hikmet'in oluşturduğunu bildirerek iddiasını bu biçimde açıklığa
kavuşturmuş olmasına ve olay tanıkları yakınandaki yarayı hangi sanığın
oluşturduğu konusunda bilgi vermemelerine göre, sanık İlhami Hışır hakkında
T.C. Yasasının 456/3., sanık Hikmet Hışır hakkında ise, kanıtların kabul
ediliş biçimine ve suç niteliğine göre aynı Yasanın 456/4. ya da 464. madde
ve fıkralarından birinin uygulanması gerekirken, her iki sanık hakkında da
T.C. Yasasının 463. maddesi uygulanarak hüküm kurulması,
2-T.C. Yasasının 51. maddesinde düzenlenen haksız kışkırtma hükmünün
uygulanabilmesi için, haksız davranışın suçtan zarar gören kimseden gelmesi
ve başkalarınca yapılan hareketlerin anılan maddenin uygulanmasını
gerektirmeyeceği gözetilmeden, olaydan 5-6 gün önce katılanın kardeşinin,
sanık Hikmet'in kızkardeşini kaçırmış olmasının çevrede uyandırdığı toplumsal
baskıdan söz edilerek sanıklara verilen cezanın T.C. Yasasının 51/1.
maddesiyle indirilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık Hikmet Hışır ve müdafii ile O yer C.Savcısının
temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN
BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp
sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,
14.5.1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 30.5.1996.
Sami Selçuk Muharrem Dinç Erol Çetin Birol Kızıltan Fadıl İnan
Başkan Üye Üye Üye Üye
|
