 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Onikinci Hukuk Dairesi
E. 1996/2939
K. 1996/3312
T. 12.3.1996
* HAKEM KARARLARININ İNFAZI
* KONUSU PARA OLAN İLAMLARIN İNFAZI
ÖZET : Tahkim Kanununa göre verilen hakem kararları, ilamların icrasına
ilişkin umumi hükümler uyarınca infaz olunur.
Konusu para olan ilamların, kesinleşmeden infazı mümkündür.
(3533 s. Tahkim K. m. 7) (1086 s. HUMK. m. 443, 536/son)
Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından
istenmesi üzerine; bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye 26.2.1996
tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
3533 sayılı Tahkim Kanununun 7. maddesi uyarınca, bu Kanuna göre verilen hakem
kararları, ilamların icrasına ilişkin umumi hükümler uyarınca infaz olunur.
HUMK.nun 443. maddesi gereğince, konusu para olan ilamların kesinleşmeden
infazı mümkündür. HUMK.nun 536/son maddesinin mecburi tahkime uygulama
olanağı yoktur. Şikayetin reddine karar verilmek gerekirken yazılı şekilde
kabulü isabetsizdir.
S o n u ç : Alacaklı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının
yukarıda yazılı nedenle İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca
(BOZULMASINA), 12.3.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
