Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi
	 	 	 	BOZMA

  	 	  Y A R G I T A Y  İ L A M I 
	 	 
Esas no      :96/2924
Karar no     :96/5059	 	       
Tebliğname no:4/67150	 	       
      
	Görevde yetkiyi kötüye kullanma suçundan sanık Zekeriya Akgül hakkında
 TCY.nın 240/1, 59, 81/1, 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca 1.851.666
 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, 2 ay 22 gün süre ile memurluktan
 yoksun bırakılmasına ilişkin KEŞAN Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1994/249
 Esas, 1995/206 Karar sayılı ve 25.5.1995 tarihli hükmün temyiz yoluyla
 incelenmesi sanık Zekeriya Akgül tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş
 olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 4.3.1996 tarihli bozma isteyen
 tebliğnamesiyle 15.4.1996 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası,
 başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
	Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
 belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
 yerinde görülmemiştir.
	Ancak; 
	1- Köy muhtarı olan sanığın seçmen kütüklerinin düzenlenmesi ile
 ilgili görevi savsama suçundan, hakkındaki soruşturmanın, 298 sayılı Yasanın
 174/1. maddesi uyarınca genel hükümlere göre yapılması ve davanın iddianame
 ile açılması gerektiğinin gözetilmemesi,
	2- Sanığın İlçe Seçim Kuruluna verdiği 28.1.1994 tarihli dilekçede
 köyde oturduklarını bildirdiği kişilerin seçmen kütüğüne ne suretle
 kaydedildiğinin, oturum belgesi düzenlenip düzenlenmediğinin İlçe Seçim
 Kurulundan ve adı geçen kişilerin köyde oturup oturmadıklarının kendilerinden
 ve köylülerden sorularak araştırılması ve sonucuna göre eylemin T.C.
 Yasasının 355. maddesine uyup uymadığının tartışılması gerekirken, eksik
 soruşturma ve yetersiz gerekçeyle karar verilmesi,
	Yasaya aykırı ve sanık Zekeriya Akgül'ün temyiz nedenleri ile
 tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın
 bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın
 esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.5.1996 tarihinde oyçokluğuyla karar
 verildi. 11.6.1996.

Sami Selçuk  Yücel Kocabay  Hulusi Öğütçü  Birol Kızıltan  Fadıl İnan
Başkan       Üye            Üye            Üye             Üye
K.

	KARŞIOY: Yüce C.Genel Kurulunun 8.3.1993 tarih ve 39/56 sayılı karara
 yazdığım karşıoydaki gerekçeyle (Y.K.D., Temmuz 1993, s.1056-1058) bozmaya
 karşıyım.

	 	 	 Sami Selçuk
	 	 	   Başkan
	 	 	     K.
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini