 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
15.HUKUK DAİRESİ
Esas 1996 Karar
288 636
Y A R G I T A Y İ L A M I
Mahkemesi :Samsun 2. Asliye Hukuk Hakimliği
Tarihi :7.12.1995
Numarası :1995/41-1995/691
Davacı :Tedaş Elektrik Dağıtım Müessesesi Vek.Av.İsmail Kırcı,
Av.Necat Okutan
Davalı :T.C. Karayoları Genel Müdürlüğü Vekilleri Av.Yalçın
Doğru, Av.Yavuz Erdoğan
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı
vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği
anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun
gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik
bulunmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan
sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddi gerekmiştir.
2-Mahkemece, davalının temerrüde düşürüldüğü tarih ile alacağın
ödendiği tarih arasında 75 oranında faiz uygulanarak hesaplama yapılmıştır.
Taraflar arasındaki sözleşmenin 2/B-son maddesinde; ödemenin gecikmesi
halinde "Yürürlükte olan direnim faizinin" uygulanması kabul edilmiştir.
Maddede bu faizin oranı gösterilmediği ve reeskont faizi olduğu da
açıklanmadığından, 3095 Sayılı Yasanın 1. maddesi uyarınca amaçlanan faizin
30 yasal temerrüt faizi olduğu kabul edilmelidir. Ayrıca, 3065 sayılı KDV.
Yasasına göre faiz alacakları KDV.'ye tabi olmadığı halde, mahkemece
hükmedilen alacağa KDV. eklenmesi de doğru değildir. Bu durumda, mahkemece
24.1.1993 ile 30.11.1994 tarihleri arasında geçen süre için 30 oranı
uygulanarak davacının faiz alacağı bulunmalı ve bu miktarın (KDV. eklenmeden)
tahsiline karar verilmelidir. Belirtilen hususlarda hataya düşülerek yazılı
şekilde davanın kabulü yerinde görülmemiş, hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalının sair temyiz
itirazlarının reddine, 2. bentteki sebeplerle hükmün temyiz eden davalı
yararına BOZULMASINA, istek halinde ödediği temyiz peşin harcının temyiz eden
davalı'ya geri verilmesine, 7.2.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan V. Üye Üye Üye Üye
İhsan Ulusoy K.Öge Ali M.Çiftçi İ.Karataş Y.E.Selimoğlu
|
